Меню

Видеокарта минимальная мощность блока питания

Что будет если взять видеокарту к блоку питания, который меньше по мощности, чем заверил производитель?

Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь.

Как подключить видеокарту к блоку питания?
Видеокарте нужно дополнительное питание, указано 8pin+6pin (PowerColor Radeon R9 280X). Что это.

Смогу ли подключить к блоку питания видеокарту?
Блок вот такой 750W CHIEFTEC (BPS-750C2) , а видеокарта такая PowerColor Radeon R9 280X 880Mhz

Как подключить видеокарту к блоку питания?
Видеокарта powercolor radeon r9 280x, а блок питания corsair cx750m. Карта требует доп питание.

Лучший ответСообщение было отмечено pubger как решение

Решение

Сообщение от Riquer
Сообщение от kumehtar

Сообщение от InsomniaNsk

Сообщение от pubger

Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь.

Ситуация с кулером, который подсоединяется к блоку питания без участия материнки
Дело в том, что я еще не «прохаваный» юзер разных утилит и т.п. Кулер на радиаторе я утихомирил, а.

Что будет если вкорячить в современный комп старую видеокарту?
У меня есть комп: Видеокарта GIGABYTE GV-N670OC-2GD, 2Гб, GDDR5 (nVidia GeForce GTX 660) .

Не проходит по времени. Надо написать код который будет работать меньше за o(n^2). Что делать?
Национальный парк штата Q недавно приобрел прекрасную березовую аллею, состоящую из n деревьев.

Оценить вероятность того, что сумма выпавших очков будет меньше чем 333
Здравствуйте. Возникла проблема при решении задачки. Подброшены 100 кубиков. Оценить вероятность.

Как вычислить вероятность того, что на 3 год акция будет стоить не меньше, чем сегодня?
Добрый день. У меня есть акция. Исходя из исторических данных за последние 10 лет рассчитана.

Источник



Лишние ватты в игровой сборке — разбираем вопрос о выборе мощности БП

Сборка оптимальной конфигурации для игр, работы или простого серфинга это не только подбор комплектующих «по карману». Некоторые из них лучше выбирать по качеству и запасу мощности. И речь идет о выборе блока питания для современной системы.

реклама

Пользователи мало интересуются техническими подробностями, поэтому многие просто выбирают железо на глазок, исходя из примерных графиков в обзорах. То же самое и с БП: цифры в калькуляторе для расчета мощности и количество красивых надписей на самом блоке питания играют роль в выборе. Так, одни покупают слишком мощные БП, другие наоборот, берут впритык. Так как же правильно подобрать мощность?

Допустим, у нас сборка на следующих комплектующих:

  • Core i5 10600k
  • Asus Maximus XII Hero
  • Ballistix 3600 2×16
  • NVidia RTX 2080 Super
  • M2 + SSD + HDD
  • СВО для процессора
  • 4×120 вентилятора
  • Клавиатура и мышь с подсветкой
  • И периферия в виде WiFi и т.д.

Считаем мощность на калькуляторе:

реклама

По мнению производителей блоков питания, 600 ватт должно быть достаточно для такой сборки с запасом. И это не удивляет: калькуляторы делают расчет наобум, беря сухие заводские значения для каждого компонента. А какая заводская частота у Core i5 10600K? Базовая 4.1 MHz. Но мы же знаем, что есть турбобуст и такое понятие, как «All Core Turbo» — турбочастота, которая держится одновременно на всех ядрах при полной нагрузке на процессор. А теперь смотрим в калькулятор:

Ммм, какой молодец — 12 поточный процессор на частоте 4100 и вольтаже 1.1в! Где вы видели такой 10600к? Турбочастота для этого процессора минимум 4.5 MHz по всем ядрам. Конечно, VCore тоже не будет 1.10в. Как минимум 1.32в, а то и выше, учитывая характеристики кулера и настройки в биосе. Идем далее.

Читайте также:  Блок питания 13а 1756 pa75

реклама

То есть, калькулятор считает, что процессор всегда будет работать, не превышая 90% доступной мощности. Интересно. Пользователю нужны все 100%, мы же не медиаплеер собираем. Далее.

Тоже интересно. Какую потребляемую мощность берет в расчет калькулятор при таком выборе? Судя по всему, значения JEDEC, то есть, стандартная частота 2666-2933MHz и вольтаж 1.2в. Теперь самое интересное: покупая ОЗУ, пользователь первым делом смотрит на частоту XMP профиля. Чем больше, тем лучше. В таком случае энергопотребление будет отличаться от стандартов JEDEC. ОЗУ на частоте хотя бы 3600MHz и вольтаже (стандартном для XMP) 1.35в будет потреблять в два раза больше ватт, нежели в заводской настройке. И это мы не берем в расчет разгон и настройку таймингов.

реклама

И снова цифры наобум. Частота графического ядра 1650MHz? Да ладно. Любой нереференсный Turing работает не ниже 1960MHz без разгона, просто в режиме «из коробки». Поэтому докручиваем значения до рабочих.

Подсчет мощности для накопителей оставим «калькуляторный», так как есть примерный стандарт энергопотребления для SSD и HDD. Вентиляторы также считаются усредненно. Охлаждение процессора (СВО, например) можно выбрать по модели. В нашем случае будет NZXT X62.

Еще один момент в настройке — это время использования пк. Калькулятор считает, что 8 часов достаточно, дальше можете выключать. Что еще более возмутительно — калькулятор считает, что на данной сборке не поиграешь — No Gaming, No 3D Apps:

А теперь, смотрим, что же предложит нам калькулятор с нашими значениями:

Сравним с тем, что вы купите по рекомендациям калькулятора без тонкой настройки:

Согласитесь, разница в 200 ватт энергопотребления вряд ли окажется у вас в запасе. И это при полностью стандартном режиме работы компьютера, без разгона, просто собрал и пользуйся. Таким образом, для данной сборки необходимо как минимум 850 ватт хотя бы «бронзы» от хорошего производителя (вы же не забыли про флешки, внешние HDD, WiFi адаптеры, наушники, джойстики, принтеры, коврики с подсветкой и т.д?)

Вывод — считайте ватты внимательно и с расстановкой, чтобы потом не:

Источник

Энергопотребление актуальных видеокарт 2019 — 2020, объем памяти, шина, pin-ы доп.питания и рекомендуемый БП

Для удобства ориентирования в энергопотреблении видеокарт (TBP\TGP) и подбора минимального рекомендуемого блока питания для компьютера, была собрана таблица с актуальными видеокартами 2019-2020-го года.

Объем памяти, Гб TBP\TGP, Вт PIN питания Шина, бит БП от, Вт
GeForce GTX 1060 6 120 6 или 8 192 400
GeForce GTX 1070 8 150 8 256 500
GeForce GTX 1080 8 180 8 или 6+8 256 550
GeForce GTX 1080 Ti 11 250 6+8 или 8+8 352 650
GeForce GTX 1660 Ti 6 120 8 192 450
GeForce GTX 1660 Super 6 125 8 192 450
GeForce RTX 2060 6 160 8 192 500
GeForce RTX 2060 super 8 175-185 8 256 550
GeForce RTX 2070 8 175 6+8 256 550
GeForce RTX 2070 super 8 215 6+8 256 600
GeForce RTX 2080 8 215-225 6+8 или 8+8 256 650
GeForce RTX 2080 super 8 250 6+8 256 650
GeForce RTX 2080 Ti 11 250-260 8+8 352 700
GeForce RTX 3060 Ti 8 200 8 256 600
GeForce RTX 3070 8 220 8 256 650
GeForce RTX 3080 10 320 8+8 320 750
Объем памяти, Гб TBP\TDP, Вт PIN питания Шина, бит БП от, Вт
Radeon RX 480 4 или 8 150 8 256 450
Radeon RX 570 4 или 8 150 8 256 450
Radeon RX 570 (Nitro+) 4 или 8 150 6+8 256 500
Radeon RX 580 8 185 8 256 500
Radeon RX 580 (Nitro+) 8 185 6+8 256 500
Radeon RX 590 8 225 8 256 550
Radeon RX 590 (Nitro+) 8 225 6+8 256 600
Radeon RX 590 (Armor) 8 225 8+8 256 600
Radeon RX Vega 56 8 210 8+8 2048 650
Radeon RX Vega 64 8 295 8+8 2048 750
Radeon RX 5700 8 180 6+8 256 550
Radeon RX 5700 XT 8 225 6+8 256 650
Читайте также:  Блок питания ip66 24v

* Если по вашему мнению в таблице есть неточности, оставьте комментарий.
** Мощность блока питания (БП) ориентировочное минимальное.

Рекомендуем ознакомиться:

Видео о реальном энергопотреблении сборок с разными видеокартами:

Источник

Какая мощность блока питания РЕАЛЬНО нужна компьютеру? Стоит ли переплачивать за ватты?

Всем привет, дорогие друзья. Рад вас видеть! Я много где писал, что переплата за мощность блока питания в компьютере — почти самая бесполезная переплата в принципе. Каждый раз эту тему я затрагивал лишь поверхностно, но сегодня разберу более детально: почему переплачивать за МОЩНОСТЬ блока питания — не лучшая идея. Начнем!

Не забудь подписаться на мой ютуб-канал , там намечается кое-что нереальное)

Ваш компьютер потребляет меньше

Блок питания нужно выбирать исходя из мощности вашего компьютера, мощности, которую потребляет железо. Хотя многие почему-то смотрят на рекомендации от производителей видеокарт по минимальной мощности блока питания. Для таких у меня был фокус:

Во время тестов от 450-ваттного корсара CV была запитана видеокарта GTX 780Ti, Xeon E5 2640, 16 гигов серверной оперативной памяти, M.2 SSD, 2.5 HDD, 5 вентиляторов с подсветкой, при этом блок питания даже не стал шумнее. В чем прикол? Ведь сами Nvidia рекомендуют для 780Ti блок как минимум на 600 ватт?!

Но давайте посчитаем, сколько ватт потребляет данная сборка.

  • GTX 780Ti — 250 ватт.
  • xeon E5 2640 — 70 ватт.
  • Все остальное (накопители, плата, вентиляторы и подсветка) — еще ватт 100 с запасом

Итого — 420 ватт. Corsair CV450 по 12В линии выдает 430 ватт, чего хватает прям впритык, и так компьютер использовать не стоит. Так что получается, Nvidia были правы? (Фокус в том, что комп работает же. )

Диапазон «хороших» нагрузок

У каждого блока питания есть КПД, который зависит от начинки блока питания (КПД никак не связан с качеством блока питания), также и от нагрузки на блок. Максимальный КПД компьютерного блока питания (а значит и оптимальный режим работы) находится в диапазоне от 50 до 80% от максимальной нагрузки. Самая оптимальная нагрузка, на мой взгляд — 60-70%.

Так вот, как мы уже знаем, среднестатистическая сборка со средним по потреблению процессором и очень прожорливой видеокартой вполне может обойтись блоком и на 550 честных ватт. Тогда, собственно, зачем на рынке столько моделей, мощностью 1000, 1200, 1500, 2000 ватт?

Сколько потребляют современные топовые сборки?

Для примера возьмем сборку с очень дорогими и прожорливыми комплектующими. Например, Ryzen Threadripper PRO 3995WX (280 ватт);

Парой RTX 3090 (2Х400 ватт);

Остальной периферией с кучей подсветки, кучу накопителей и вентиляторов, забьем все RAM слоты, как и слоты M.2 (ватт 200).

Читайте также:  305d лабораторный источник блок питания element 305d

Что получаем? Получаем около 1300 ватт потребления. Вот в такую систему тот же SuperFlower Leadex Platinum 2000W впишется практически идеально.

А что насчет обычных, потребительских сборок? Давайте рассмотрим популярные конфигурации.

Сколько потребляет среднестатистический компьютер?

Возьмем три популярных конфигурации из трех ценовых сегментов. Полностью расписывать я не буду, буду только писать примерное потребление в ваттах самых прожорливых комплектух. И так:

Бюджетная сборка

i3 10100F — около 70 ватт

GTX 1650 Super — 100 ватт

Все остальное (модули RAM, вентиляторы и т.д.) — от 35 до 55 ватт в зависимости от конкретной конфигурации (зависит от количества модулей, наличия подсветки и т.д.).

Получается, что такая сборка потребляет от 205 до 225 ватт в полной нагрузке всего, то есть при игре, даже в тестах, вот аж настолько сильно нагрузить компьютер практически невозможно. Соответственно, такой сборке хватит блока питания на честных 350 ватт по 12В линии.

Среднебюджетная сборка

i5 10400F (с улучшенным турбобустом) — до 125 ватт.

RTX 2060 — 135 ватт

Все остальное — ну пусть будет ватт 70, так как в таких сборках и модулей оперативки побольше стоит, и подсветка на куче вентиляторов, да и нам тут запас как бы не поменшает.

Получается, что среднебюджетный комп в полной нагрузке потребляет около 330 ватт, а значит, честного блока питания на 450 ватт ему хватит. Посмотрим, что будет дальше.

Верхний ценовой сегмент

Core i9 9900F/10900F — 200 фактических ватт (производителем заявлено 95, но по факту он может пожирать до 200 ватт)

RTX 2080Ti — 250 ватт

Все остальное — 100 ватт

Итого получается 550 ватт, то есть такой сборке в прям максимальной нагрузке нужен блок мощностью 750 честных ватт. Теперь поговорим о нюансах.

Тонкости и итог

Во-первых, в примерах выше я брал потребление тех сборок в самой максимальной нагрузке, которой в тестах достичь сложно, не говоря о играх. Как это? Ну представьте, что и процессор и видеокарта загружены полностью, а вместе с ними — и оперативная память, и накопители, причем все, при этом вентиляторы вращаются на максимальных оборотах, а подсветка везде фигачит на всю.

То есть реальные цифры потребления в тестах будут на ватт 15, 30 и 50 ниже соответственно для каждой сборки, если у вас нет подсветки, немного накопителей и т.д. Для расчета потребления конкретно вашей конфигурации, рекомендую пользоваться онлайн-калькуляторами, однако они также считают не с ювелирной точностью, и также в нереалистично высокой нагрузке.

Теперь о том, для чего я все это пишу. Друзья, не гонитесь за мощностью блока питания, гонитесь за качеством его элементной базы! Чем она качественнее — тем выше КПД блока питания, и тем дольше он проработает. Соглашусь с утверждением, что запас по мощности должен быть. Как я говорил, оптимальная нагрузка — от 50 до 80%.

Не думайте, что взяв какой-нибудь ксас на киловатт за 4000 рублей, вы получите вариант, который долго проработает, даже позволит сделать апгрейд в будущем, это так не работает. Еще раз — в данном случае лучше качество, чем количество, и если стоит выбор «или», то лучше взять качественный блок, чем какашку, которая даже без нагрузки сможет пыхнуть.

Источник