FX 502s pro Усилитель из Китая ,который стоит 70 долларов ,а звучит на 700
Сегодня речь пойдёт о китайском усилителе на чипе tpa3250 ,который вместе с блоком питания стоит около 5-6 тысяч рублей.
И многие называют его выдающимся стерео усилителем нового поколения который способен на равных бороться с современными магазинскими классическими hi-fi усилителями, как Денон pma 720.
Имя ему FX audio 502s pro , и да он цифровой и карманного размера.
Консерваторы старательно не признают цифровые усилители , которые в ушедшем десятилетии пережили значительный прогресс и по качеству звучания уже не уступают вполне солидным и дорогим классическим усилителям .
При этом цифровые усилки гораздо компактней легче и в несколько раз дешевле.
На технологии tpa3250 существует много усилков, но FX audio 502s pro считается наиболее удачной реализацией этого чипа.
На этот усил в интернете полно видеообзоров , обсуждений и все его хором хвалят.
Бывают цифровые усилители и покруче , например ICEPOWER ASX уже сравнивают с современными усилителями ценой под более 50 тысяч , а усилители на технологии TPA3255 некоторые ставят ещё выше.
Но там всё сложнее , готовые изделия на ICEPOWER ASX стоят около 15к
А на TPA3255 почему то готовые усилители получаются не совсем удачными , знатоки хвалят по звуку только саму плату без корпуса , из набора — собери сам.
Некоторые ещё хвалят цифровой усилитель SMSL SA-98E
Ни одного из этих усилителе у меня нет , за то есть 502s pro , и некоторые классические японские 100 вольтовые усилители, с которыми я его сравнивал.
Итак ,я узнал о 502s pro канале Вокруг Стерео , купил ,включил . И поначалу не оценил.
Звук был какой то непривычный , басов маловато ,верха не такие искристые как на gxhamp tpa3116d2 .
3116 кстати тоже цифровой , совсем недорогой, по звуку простенький ,но звук сладкий, хоть и не особо детальный , и скажем так плоский.
Одновременно с этим у меня есть японские усилители начально- среднего класса Sansui a607 , Kenwood 1001 . И усилитель высшего класса Yamaha A-9 .
Мне было удобней использовать 3116 из за компактности и я считал что для советских колонок его вполне хватает.
Однако позже всё таки распробовал fx 502s pro и свыкшись с не самым мощным басом и немного верхастым ,но не искристым звучанием , я обнаружил что он глобально лучше чем копеечный 3116 и даже переиграл Сансуй и Кенвуд.
Хотите верьте, хотите нет.
И в сравнении с Ямахой , при моём текущем цапе , и проводах разница не большая ,на колонках Онкио д500 или Диатон 77 ,да и на советских тоже.
Ямаха мягче и слаще , 502 чуть грубее ,но более отчётливо и ярко играет.
Серьёзная разница ,если не сказать пропасть — была заметна только на колонках Ямаха ns-1000m .
Но хотите верьте ,хотите нет ,но на японских колонках до 50к , разница между Ямахой и 502 минимальная.
По сравнению с 3116 , 502 это обьёмный звук против плоского .
На 502 стереоэффекты не только в колонках но у тебя над головой , раскрываются в глубину и ширину. (Умеренно конечно ,а то некоторые себе это представляют будто музыка как живая будет вокруг тебя.)
Ну а у Сансуй и Кенвуд шансов тоже нет против китайца за 5к , он чище и , более гладкий и утончённый.
Поэтому сравнивая с тем что есть ,могу сказать ,что класс звучания у этой китайской коробочки вполне высокий и обывателю этого хватит за глаза.
Да и бывалых любителей красивого звука он удивит.
Из минусов — нет регулировки нч,вч , на басы этот усилитель не богат ,но они есть нормальные.
По мощности громкости думаю 4омные с90 он прокачает вполне .
Звук у него чуть верхастый но в меру , светлый , утончённый.
Ну и в старой статье я нахваливал 3116 , но он по сравнению с 502 — игрушка.
Звук более плоский но более красивый на первый взгляд. там басов больше и вч поярче.
И имейте ввиду что речь именно про 502s pro ,так как есть версии без приставки про или без буквы s и как говорят там уже не тот звук.)
Источник
2020 FX Audio Новый 502SPRO HiFi 2 0 полный цифровой аудио усилитель мощности принятие
Special Price от 3 613,92 руб.*
Доступность: На складе
Для получения более полной информации о стоимости и сроках доставки 2020 FX Audio Новый 502SPRO HiFi 2 0 полный цифровой аудио усилитель мощности принятие нажмите «Подробнее».
- В избранное
- Сравнить
- Email рассылка
2020 FX-Audio Новый FX-502SPRO HiFi 2,0 полный цифровой аудио усилитель мощности принятие TPA3250 Высокая мощность 70 Вт * 2 DC24V/4A источник питания
Посылка включает усилитель + DC24V/4A адаптер питания + руководство пользователя на английском языке
Мы рекомендуем использовать оригинальный адаптер питания для увеличения блока усилителя
С помощью чипа цифрового усилителя мощности TI, TPVA3250, класс D эффективен и обеспечивает истинное высокое качество звука.
Устройство имеет интегрированный дизайн-Отзывы и собственную коррекцию ошибок драйвера fast gate.
Технология позволяет устройству поддерживать низкое искажение во всей аудиополосе, показывая при этом красивое качество звука.
Использование управления MCU, с идеальной функциональной защитой, и с предварительным усилителем для облегчения лучшего соответствия различным источником сигнала HIFI.
Источник
fx502s pro
Китайский усилитель fx502s pro :
Обзор, впечатления, характеристики АЧХ, звук fx502s pro
Речь пойдет о китайском усилителе класса D — fx audio fx502s pro, на данный момент я уже как 2 года являюсь счастливым обладателем данного девайса, и готов поделиться с вами полезной информацией об этом агрегате.
В первую озередь fx502s pro — это не полноценный FDA (Full Digital Amplifier), то есть ему на вход требуется подавать аналоговый звук, который потом усилитель fx502s pro превращает в цифру и усиливает, он построен на микросхеме TPA3250 (Texas Instruments).
На декабрь 2020, цена этого усилителя ( fx502s pro ) на Aliexpress — 5,174 руб., для покупки у проверенного продавца, рекомендую того у кого брал сам, ссылка —aliexpress
Этот продавец как и положено предоставляет трек-номер, по которому посылка с fx502s pro прекрасно отслеживается, в моем случае заказ дошел за 13 дней в г. Химки (подмосковье). По отзывам — в Москву посылка прибывает на 10й день!
fx502s pro
параметры усилителя fx502s pro:
- Материал корпуса: металл
- Комплектный блок питания: 24V 4A
- Размеры: 158,18 × 92,04 × 42,02 мм
- Выходная мощность: 4Ом — 37Вт, 8Ом — 20Вт
По мощности — мне хватает для озвучивания комнаты 15м, при половинной громкости на маке, при этом никакого адского перегрева, верхняя крышка усилка слегка теплая, но если вам озвучивать загородный дом, или устраивать дискотеку, или вы просто любитель чтоб стекла дрожали, то лучше посмотреть что помощнее…
Почему мой выбор пал именно на эту модель китайского усилителя?
Все просто, — на просторах паутины мне попался короткий обзор на этот усилитель длинною в 10 строк, там говорилось о сумасшедшей отработки микродинамики звука и высочайшем музыкальном разрешении этого усилителя fx502s pro.
Кроме того я провел немало времени на форумах forum.ixbt.com в ветках цифровой звук и стерео и после прочтения многих рекомендаций, у меня сложилась вполне себе ясная картина реализации моих хотелок. А хотелось мне не так чтобы многого, просто чтобы не было этого бубненная вместо баса и чтобы были хоть какие высокие, ну хоть малость лучше чем у моего defender hollywood 90.
Так вот, наконец то получив посылку из Китая, торопясь, распаковал коробку и взял усилитель fx502s pro в руки, и первое что приятно удивило это внешний вид, то есть качество покрытия (я выбрал черный, так же есть серебристый вариант) корпус выполнен из металла, в черном цвете выглядит премиально, если такое можно говорить про устройство за $70.
И вот я его подключил, и услышав звук мелодии, понял, что обзор из интернета ни разу не обманул, да действительно высокое музыкальное разрешение, шикарная сцена, динамика, в общем звук воздушный, ясный, прозрачный!
Ну со звуком определились, но было еще несколько причин отчего выбор пал именно на китайский усилитель fx502s pro — одна из них это форм-фактор. Потому что вся «фирмА» представлена гробами, которые предназначены для установки в стойку, на компьютерном столе такой ящик просто не найдет себе места!
как можно видеть fx502s pro занимает места не больше тайм-капсулы, и прекрасно вписывается в дизайн apple
Далее, на момент покупки (2018г.) на форуме хобота (forum.ixbt.com) была популярна совсем другая модель — FX-AUDIO D802, отличается она наличием экранчика, блютуса и модуля NFC. Кроме того — куча вариантов подключения, в fx502s pro всего один вход, поэтому на мой взгляд выбирать D802 стоит в случае если например хочется иметь звук на кухне или в гостиной, без дополнительных источников, — положил смартфон сверху законнектил и слушаешь себе на здоровье… Так вот, по отзывам у этого D802 проблемы с экранчиком и опять же по отзывам — фоновый шум, который слышен при негромком воспроизведении музыки! Меня все это категорически не устраивало, экранчик для меня ненужный ништяк, и да, меньше компонентов, меньше чему есть ломаться — простая логика, потому и выбрал fx502s pro. На данный момент моим усилкам 2 года как, и ломаться не собираются!
fx-audio D802c pro
Так же, что касается форума forum.ixbt.com , то на следующий день после получения посылки, под влиянием первых впечатлений, я открыл новую ветку с отзывом об этом ( fx502s pro ) усилителе , — ссылка ->fx502s pro на данный момент там 77 страниц обсуждения, основные тезисы из комментов я тут озвучил, читать все 77 страниц имеет смысл только в том случае, если вы болеете циферками и умеете держать в руках паяльник 🙂 Основной лейтмотив обсуждения там сводиться к замене микросхем, замене дефолтного блока питания и замене прочих комплектующих… несколько страниц от конца кто то предложил сделать ФАК по апгрейду, но на данный момент этого не сделано и любителям слушать разные микросхемы придеться «курить» всю ветку обсуждений. Так как я не обладаю радиотехническими навыками (хотя паяльник в руках держать умею) то и не привожу тут все эти эксперименты с заменой комплектухи, так как вариантов там море, и что действительно рабочее, я не компетентен, между тем замечу, что прочитал там про случаи когда чел после экспериментов с разными вариантами микросхем ставил в итоге дефолтный вариант ))) так что это такое себе…
И тем не менее для фанатов RMAA, поклонников Stalker29218 и любителей измерять АЧХ привожу ниже технические характерисики, которые надеюсь согреют страждущих.
Технические характеристики:
TPA3250
20kHz
АЧХ, спад на 20kHz — 2dB сомневаюсь что кто то сможет это услышать! Скажем я в свои 50лет выше 14kHz уже нифига не слышу, увы 🙁
Все измерения сделаны на 4Ом при 10Вт.
Резюмируя все вышеизложенное:
Без сравнения это сферический конь в вакууме… так вот, в том первом обзоре было сравнение с усилителем Yamaha A-S1000 и в этом сравнение говорилось что fx502s pro выигрывает по музыкальному разрешению, так же в интернете нашел такое сравнение: «fx502s pro vs Yamaha RS700 — Ямаху продал«. Еще один чел написал что до fx502s pro у него был Denon 520, который он тоже продал. Самый доставивший коммент: — «После прослушивания 502pro, Rotel 12 поехал на Авито.»
Резюмируя можно утверждать, что fx502s pro звучит лучше всякого бюджетного новодела от 10к до 20к рублей! А уж если рассматривать озвучку своего компьтерного места, то альтернативы китайскому усилителю просто не будет!
Мой кейс использования 2х fx502s pro
один усилитель на полочники, другой на Sub
Прежде всего речь идет о звуке от компа, никакой вертушки для винила или ресивера нет и не планируется. В общем на данный момент у меня 2 штуки fx502s pro, один на полочники, второй на сабвуфер. На вход сигнал идет с внешней USB карточки — SOUND BLASTER OMNI SURROUND 5.1 у карточки 3 выхода- фронт/тыл и саб, причем в настройках драйвера настраивается частота среза на саб… в принципе если взять еще один усилок можно было бы получить полноценное 5.1 как я собственно и планировал… но послушав какое то время и привыкнув к стерео, решил что от добра добра не ищут, и решил таки остановиться на 2.1 звуке. Хотя до этого у меня была система- 5.1 defender hollywood 90, звук был у этой балалайки отвратительный, но не выбрасывать же, в общем плакал и пользовался…
defender hollywood 90
Все началось с того, что однажды в ютубе мне попался ролик с самодельными колонками на основе автомобильной акустики. Я сразу вспомнил о том, что у меня пылится дожидаясь своей участи 2х компонентная автомобильная акустика (16см) фирмы Blaupunkt (Это немецкая компания, на данный момент автомобильную акустику в Россию не поставляет). Так как я уже давно распрощался с авто и больше покупать машину не планировал, то возникла вполне резонная мысль использовать эту акустику для дома!
Краткие характеристики:
- Peak Power: 320W
- RMS: 80W
- impedance: 3 ohms
- sensitivity: 92dB (1 watt / 1 meter)
- Frequency response : 40-22000 Hz
Blaupunkt Velocity Vc652 16см
Focal Access Sub 25 A4 25см
- Типоразмер: 25 см (10 дюйм.)
- Номинальная мощность: 200 Вт
- Импеданс: 4 Ом
- Чувствительность: 85 дБ
- частота: 36-500 Гц
Озвучивать холивар на тему автомобильной акустики для дома не планирую, просто чтобы было понятно на чем я слушаю музыку, на всякий случай — слушаю я в основном блюз, ну и иногда ностальгирую скажем Pink Floyd, если что, связка из двух усилителей (один на фронт другой на саб) fx502s pro + Blaupunkt velocity 16см + Focal Access Sub 25 A4 25см- вполне себе дает услышать разницу между записью с iTunes и flac, к примеру того же Pink Floyd у меня есть альбом «Wish You Were Here» flac с пленки! Так там разница вообще космос! Из iTunes при сравнении звук кажется просто плоским! И на своем сетапе (как выражаются тру меломаны) я эту разницу вполне себе осязаю!
Для саба этот усилок слабоват, но в 2018 на Aliexpress более мощные усилители такого же качества звука продавались только в виде плат, готовых корпусных решений тогда не было, (речь об усилителе на TPA3255) когда писал этот пост полез помониторить Aliexpress на эту тему, и о чудо! Появились в продаже усилители на этой микросхеме в готовом корпусе, так что под саб вскоре планирую брать на TPA3255, с ним правда одна загвоздка — питание 48V. И блок питания в комплекте не идет, а максимум что я нашел — 32V думаю с таким питанием от заявленных 300Ват останется где то 150 и мне этого вполне хватит…
История самостоятельного изготовления колонок будет раскрыта отдельным постом, потом просто добавлю сюда ссылку, в общем это стало отправной точкой для покупки китайского усилителя и внешней звуковой карты.
Did you like this article? Share it with your friends!
Источник
Обзор 2-канального усилителя мощности класса D FX502A
Доброго пятничного утра. Поговорим о вечном? А искусство, как известно, вечно. И музыка — одно из искусств.
На волне растущей популярности цифровых усилителей решил и я удовлетворить свое любопытство. Выводы неоднозначные.
В общем, заказал я себе это усилитель, только не знаю, считать ли это бесплатно или нет:
Суть в том, что покупая что-то в магазине DealExtreme, с каждого заказа вы получаете некие «DX Баллы», один балл за каждые 10 USD стоимости заказа. И за каждые такие 10ть «DX Баллы» можно заказать товар на сумму $1. Т.е., по сути, постоянно покупая в DX, получаете накопительные бонусы в размере 1% от суммы заказа. Именно их я и потратил. И именно с них я накупил много разного и всякого, и много чего из заказанного будет обозрено в будущем. 
И так, хватит слов, сейчас будут фото 🙂
Хотя, нет, пожалуй, начну с характеристик:
20K(Hz)
Impedance: 8ohm
Channels: 2.0
Interface: 2RCA
Radio Tuner: No
Plug Specifications: US Plug (2-Flat-Pin Plug)
Power Supply: 100-240V 1.8A
И так, получив на почте очередной «мелкий пакет», и распаковав его, внутри я обнаружил вот такую вот коробку: 
А в ней притаился усилитель и его БП 
Давайте рассмотрим его поближе?
«Видимая» сторона: 
«Невидимая» сторона: 
Да-да, разъемы «типа позолоченные». Выходные типа «банан» (обычно я просто зажимаю в них залуженный кабель).
На боковой стороне даже есть некое подобие гарантийной пломбы (хотя я и разобрал и собрал УМЗЧ, её не нарушив) 
Кабель с вилкой «ненашего» образца. 
БП с зеленым индикаторным светодиодом 
Параметры БП: 
24В х 4А это аж 96Вт, а обещали на выходе 2х50Вт
Размеры БП:
14х6х3.3 см
Размеры УМ:
12.2х9.5х3 см без учета выступающих частей
14.5х9.5х3.6см с учетом выступающих частей
Вот сравнение размеров УМЗЧ с АА аккумуляторами 
Ладно, включаем БП в розетку, меряем на выходе напряжение. 24,1В — уже не плохо. Включаем УМ.
Ба, без синих светодиодов никуда, один как индикатор «включенности» 
И ещё два таких светят под ручку регулятора громкости. Заменю их потом.
Возьмем мультиметр и проверим выход усилителя. Постоянки на выходе нет, уже хорошо.
Но на всякий случай разберу 
и посмотрю, что у него внутри 
С обратной стороны 
Флюс не везде отмыт, но мы ведь знаем, что не всякий флюс требует обязательного смывания?
А вот корпус явно немного отличается от запланированного на этапе разработки: 
Что же за микросхемы притаились у нас на плате?
— пара TPA3123D2 (недорогая М/С УМ класса D 2*25Вт, похоже, в мостовом включении) 
— пара NE5532P (ОУ с низким уровнем шумов) 
Ладно, скрутим УМ обратно, и будет слушать.
В качестве нагрузки у меня будут «из гостиной» «плюшевые» Technics SB-2670 (трехполоные, 8Ом, 140Вт музыкальной, 70Вт электрической). 
Электрическая мощность: 70Вт
НЧ: конусная 300мм
СЧ: конусная 55мм
ВЧ: рупорная
Сопротивление: 8Ом
Диапазон воспроизводимых частот: 48-25000Гц
Масса: 10,5Кг/шт 
Почему «плюшевые»? Потому что их родной вес 10,5кг, так что их пришлось утяжелять.
И «кухонные» AIWA SX-NV30 (6Ом, НЧ 140мм, заменен «родной» кабель и фильтра) 
конкурентами у нас будут выступать:
— «из гостиной» Kenwood KR-A5020 (стоящий под Kenwood DP-4030), на «приведение в порядок» которого был потрачен не один вечер (и замена подсохших конденсаторов на новые, и проходных конденсаторов, и токи, и смещения… Понимающие это поймут). 
— «из кухни» построенный на LM4766 усилитель от Microlab PRO 3 
А в качестве источников вышеупомянутый Kenwood DP-4030 и компьютер с creative live!24bit.
… и тут лирика заканчивается… или начинается.
Я не отношусь к любителям «слушать провода», не понимаю как цифры THD влияют на то, понравится мне звучание или нет.
Как там былона баше:
Ну а из собственных выводов скажу, что FX502A однозначно переиграл УМЗЧ от Microlab PRO 3 как по детальности, по «прозрачности», так и по общему впечатлению. Так что «кухонный комплект» будет проапгрейджен на этот УМЗЧ, хотя у него нет ключевого преимущества микролаба: пульта ДУ (ну ничего, моторизованный регулятор громкости заказать не сложно, и как раз найдется применения для ардуинки).
А вот с транзисторным KR-A5020 сравнение не столь однозначное:
Из «метафизического»: по сравнению с кенвудом усилитель звучит несколько «суховато», сцена детальная и сочная, но как то более «плоская», нет глубины сцены. Все музыканты примерно в плоскости акустики, в отличии от Kenwood’а, где легко можно различить насколько вокалист впереди ударной установки.
По частотам усилитель звучит достаточно ровно во всем, мною слышимом диапазоне, лишь на мой вкус звучание ударной меди как-то слегка искусственное. Но на вкус и/или цвет…
Надо будет ещё попробовать собрать ему трансформаторный БП (рассчитать и намотать тороидальник) с набором хороших конденсаторов, диодах Шоттки (на них меньше падение), но это займет не один вечер, и это будет уже совсем другое устройство. Хотя можно начать с замены конденсаторов на Jamicon (Nichicon, я считаю нецелесообразным для усилителя данного уровня.) и пленочные Bennic (или лучше К73 ?) в качестве разделительных. Или может попробовать начать с запитывания этого УМЗЧ от аккумуляторов?
Источник
Fx audio 502S pro ,китайский цифровой усилитель ,против Yamaha A-9
Показувати елементи керування програвачем
- Опубліковано 26 сер 2020
- Обзор ,и сравнение с другими усилителями.
0:00 сравнение
13:07 выводы и рассуждения
КОМЕНТАРІ • 0
ну за 200 я 502 никогда не характеризовал, как тысяч до 40 вполне звучит. денон 720 насколько помню стоит тысяч 18-25.
@Вокруг Стерео, как бы там ни было, благодарю за обзоры на прозрачный 3116 и этот 502 Pro оба нравятся, оба купил после просмотра обзоров на «вокруг стерео» и ни разу не пожалел. Реально прозрачный играет лучше бюджетных брендовых (на мой слух так лучше и упомянутого здесь Denon pma 720, был у меня одно время, не понравился — продал) А FX Audio это вообще, то что с хорошими АС и источником удовлетворит любого, не зараженного крайней фазой аудиофилии. Ещё раз спасибо за «наводку». Сам бы не поверил, что D класс стал так хорош и доступен
@Suncho55 по разрешению, да. но там много и других параметров
Как тысяч за 40. Говорил же в своём обзоре, что звучит как предтоп типа ямы 1100 или marantz pm 8006. А 8006 сейчас стоит под 140 тыс.
Запитьівали 502spro блоком от 3116 или комплектньім? Интересно, есть ли разница в звучании. Вольтаж у блоков по 24 единицьі, а ампераж отличается — 4 и 6 соответственно.
@ZALIKAPEL никак у меня нет S90
Это не китайские цифровые усилители. Это усилители класса D. И это не одно и тоже. Так как они работают с аналоговым сигналом, а не с цифровым
Tpa-шка рулит! Даже голову не ломай. Надеюсь что она там texas как и должно быть. Мне нравится tpa3123d2. Ямаха утомительные верха тут, прям надоедает, транзистор, фх сжевывает вч, сухо, размыто, оно конечно близко к тому что надо, тпа почти отлично, живо, но немножко подсвистывает.
Здравствуйте, нужен ваш совет. Выбираю усилитель для колонок амфитон ас35-018. Определюсь между AIYIMA А07 TPA3255, Fosi BT20A TPA3116D2 и FX-502SPRO TPA3250, что бы вы выбрали?
просто само наличие того или иного чипа как говорят вообще ничего не гарантирует ,важно как конкретная модель усилителя на этом чипе реализована ,удачно или нет
@Monster9000 думаю купить FX-502SPRO или AIYIMA a04, тк вполне хватит и мощности и звучания. AIYIMA A07 TPA3255 нужен дорогой БП, иначе нет смысла в такой мощности.
у меня есть 502 и 3116 , 3116 имеет приятный окрас звука ,но 502му он уступает глобально.
Про остальные не знаю ,но 3115 и 3250 это как кукурузник и авиалайнер
3255 хвалят , Вокруг стерео например ,но только в в виде платы с двумя большими банками.
Те варианты которые продаются в готовом виде ,Александру не понравились ,говорят 502 лучше.
Некоторые говорят ,что SMSL SA-98E круче чем 502 ,но дороже
Интересно, на 4ом заявлено 70вт (40вт с ровной ачх), сколько же можно снять до искажений на 8ом с заявкой 35вт?
У меня компьютерные колонки Филипс класса D на какой-то микрухе Филипс, покупал в 2015 году, звучат очень громко и есть низкие частоты не смотря на питание от USB.
Yamaha высокие частоты режет, эффект ведра.
А есть возможность к fx 502 примастырить термоблок, добавить какойнибудь коробок с алиэкспресса для fx 502 регулировку ВЧ и НЧ?
Думаю да , кто то мне даже ссылку скидывал,но сейчас не найду.
По идее надо на алике у продавцов ФХ спросить , хотяяя не всегда они в этом разбираются.
Чем питаеш китайцев-какой блок питания и сколько мощность? Сспасибо
@Monster9000 сам через какой бп подключаеш
у 502 бп встроенный. , в 3116 не помню ,но максимально возможный, чё то там 16 ампер 25 вольт вроде
На 502S стоит 3250. И воздушные дроссели. У него очень низкие искажения.
Советская акустика имеет не очень большую чувствительность. В районе 85dB. И искажения тоже приличные. Поэтому клас D на них просто не раскрывается. Если колонки будут хотя-бы 90dB (чувствительность), то звук будет гораздо лучше. 3dB это увеличение звукового давления в 2 раза.
3116 некорректно тестировался. Нужно было темброблок вывести в ноль. ВЧ на нём явно накручены. На видео регулятор видно.
Ну так в этом и вся суть прозрачного 3116. Он хорошо играет только с накрученными ВЧ и кому-то ещё и с накрученными НЧ (я лично НЧ не накручиваю). Об этом знают все владельцы и в обзоре тоже это указано. FX 502 S Pro звучит хорошо и без темброблока. только для этого нужны такие AС и источник, которые стоят на порядки дороже этого усилителя и в Китае за дёшево не бывают (к сожалению). Если источник к примеру компьютер, то тембра можно подправить программным эквалайзером плеера, довольно не плохо получается.
3116 хуже всех звучит, неестественный звук.
Спросил у китайца с али, который торгует и 3116 и 3255- говорит 3116д2 самый лучший
@Monster9000 жаль на 502!S нет с блютуз усилителей..
Да они наговорят)
Лучше всего звучит GHXAMPTPA3116D2.Звук четкий,живой и насыщенный-хочется слушать.FX Audio звучит посредственно,сухо,ничем не привлекая и не отталкивая.Yamaha A-9 хуже всех.Тускло,смято,как старая радо-точка на кухне у бабушки.Может кондеры высохли?
Скажи что-нибудь про усилитель сундук 80 с алиэкспресс
А почему такое внимание наличию или отсутствию темброблока, когда на источнике — ПК, телефоне, плеере, звуковой карте — везде есть эквалайзер? В чем разница, крутить крутилки на усилке или настраивать эквалайзер програмно на источнике?
@Monster9000 Ну так запускаете если с компа — там эквалайзер в звуковом драйвере материнской платы, если с телефона, то и в андроиде и в айфоне он тоже есть. Просто не первый раз замечаю, что люди отсутствие темброблока видят как минус и не могу понять, почему они не могут настроить программно. Думал, может качество хуже или по фэн шую надо так, именно на устройстве крутить.
не знаю ,я когда с вконтача включаю там нет никаких эквалайзеров, как и в настройках цапа)
Там есть маленький ламповый предусилитель с темброблоком фирма aiyiama за 2500, вроде топовый
Я в шоке,но
1 место прозрачная коробочка
2 место черная коробочка
3 место большая коробочка
Слушал через нормальные наушники,оценочное суждение
не не! ,это так кажется тембрально на видео) )
Интересно а если к этому маленькому китайцу подключить советский эквалайзер, звук станет полноценным с басом, с вч?
да он и так полноценный,ровный) Эквалайзер можно и на компе программный поставить
Скажите а 502 й в паре с 90 или амфитон 50 о22 нормуль будет басики будут
Бас достаточный, но на усилах с крутилками он мощнее
Прозрачный, на мой слух, самый четкий.
Но вопрос по басам, насколько он даст баса?
больше ,чем FX 502 , так как у него есть регулятор нч ,можно накрутить.
Я думаю надо сначала купить прозрачный с темброблоком послушать а потом если зайдет что то по дороже
Пора братишка переходить на хорошую акустику и будет новое удивление и больше счастья .
Ну на таком музыкальном треке и ведро звучать будет.
Профилактику на Yamaha A-9 делали?
@Ien Bererzny Да не сильно,но лучше. Параметры то за такое время уехали, кондёры подсохли,на некоторых транзисторах параметры не те были. Ну и во первых некоторые регуляторы чуть шуршали. Мне просто повезло,я нашёл очень,очень хорошего мастера по винтажу. Главное,если покупаешь винтаж,чтобы был хороший мастер,который приведёт аппарат в состояние близкое к новому.
@Sergey _ А как он после профилактики, и то звучание, «как приехал из Японии» сильно разнилось?
@Monster9000 Ну значит всё ещё впереди. У меня Trio ka-7300d,с японского аукциона, сразу отдал на профилактику,почистили все потенциометры,переключатели,поменяли мелкие ёмкости. Не прошло и полгода,как правый канал захрипел. Какой то мелкий транзистор,а его фиг найдёшь какой из них,надо все менять. В тех годах японцы на многих усилителях ставили транзисторы хитачи с посеребренными ножками,ножки эти черенеют,типа гнить начинают,эта гниль идёт внутрь транзистора и пипец. Это при том,что усилитель у меня был идеально чистый,без окислов, ржавчины,как новый. И хорошо,что я познакомился с хорошим мастером по винтажу,который рядом живёт.
Купил себе после обзора Вокруг стерео китайский усилок ссцапом внутри. Когда запустил нормальный флак на ы30б был в шок что они так играют. Электронная музыка стала звучвть так что и саб не нужен
А название можно?
Здравствуйте,fx502 хватает драйва для C90?
ну включить можно громко . Хватит ли этого ,чтобы пищалки сгорели от мощности , а не от клиппинга , я не знаю.
Скорее всего нет.
Но на малой и средней громкости нормально качают ,правда речь по 4омные.
8омные с90 он может и не прокачать в полную силу.
А если про звук говорить ,то он светлый ,нейтральный.
В с90 изначально басов хватает, это компенсирует то что у этого усила с басами не сильно жирно.
На колоночки свои фильтра переделай на первый порядок параллельного типа и счастье придёт.
Tpa3250 у 502s pro! Tpa3255 хуже по звуку..
Ямаха какой объем даёт красота просто
А как в сравнение fx audio 502s pro с aiyima 04 которая на чипе 3251 вы случайно не знаете?
Пиздит, потому что он его уже продал и 502 переделал и тащится теперь.
даже не знаю .,но говорят что SMSL SA-98E звучит получше чем 502, так один блогер на ютюбе утверждает
Золотые слова в конце видео, цифра рулит.
В классе D номиналы катушек и конденсаторов на выходе должны соответствовать сопротивлению нагрузки (АС), эта тема уже поднималась со ссылками на даташит. Иначе будет верх заваленным или наоборот задранным. Как-то так, надо на досуге порыться в инфе.
Yamaha живее звучит естественно
как вы поняли по ролику на ютубе?
tpa по звуку взрослее
Ещё бы акустику такую же талантливую выпустили, тоже как FX-audio 502s pro за 4 500 рублей.
Кто за поставьте лайк!
Акустика там есть, но доставка стоит дороже самой акустики )
Для такой акустики FX-audio — то что доктор приписал.
А как с низами на 502 ом?
ну если там басы можно добавлять ,то пожалуйста
@Monster9000 спасибо 😉, а если напрямую от кассетной дэки?
не очень ,но можно привыкнуть.
Или прицепить предусилитель или эквалайзер с регулятором тембров. Или с компа басов добавить
Это 3250 а не 55
да , я потом уже понял
Хороший обзор! Лайк однозначно! На первом треке я вообще не заметил разницы между А9 и pro. С уважением отношусь к Александру, на Ваш ролик попал после ролика Александра, Ваш ролик на много инфоративней, за что отдельное спасибо. Подписка однозначно. Удачи Вам и побольше таких сравнительных роликов.
Неделю смотрю видеобзоры и хочу что можно собрать или купить под S-90 мои. И вот нашел то что мне надо ! Чел который смотрел те же видосы что и я и сделал выводы, плюс с опытом . Спасибо !
в 3116 звук преукрашен за счёт очень удачного темброблока.
Он красивый, но обьёмности в нём мало , микрофон это не передаст. в 502 норм , не сильно хуже играет чем Ямаха а-9 1980 . ну скажем так хуже процентов за 30 имхо
@Monster9000 В Вашем тесте показалось что 3116 более лучше играет по сравнению с 502
3116 стеклянный неплох для начала ,но 502 сильно лучше в плане трёхмерности звука.
Но у 502 нет крутилки для басов и вч, хотя потом можно предусилитель какой нибудь прицепить с регуляторами.
Да Ямаха на 10 ступеней выше этих китайских шивпотребов
У меня был 502 s pro,в нем нч не хватало,акустика открытая нч динамики eminence alfa 15,и Шп динамики visaton b 200,сменил его на винтажный sony ta 1140 ,небо и земля ,sony этот играет космос ,на 10 ступенек выше чем 502 s pro
Чувак, спасибо тебе. Реально хороший усилитель. Заказал, выпал в осадок. Все в меру, хороший звук. Пионер в сравнении показался мутным. Не знаю как с советской акустикой, но с буржуйской звучит в кайф. После того как переехал в эту квартиру, я не испытывал удовольствия. Думал стены говно. Хотя это так. Но этот усилок творит чудеса. Ещё раз спасибо.
П.с. а 90-ки доделай, и с.ч. постав АСАлаб и увидишь, как советский хайфай порвет буржуйский хайэнд.
@Ien Bererzny Я имел ввиду черный (у меня белый), хотя и в прозрачном корпусе очень не плох (трудиться на даче). Как по мне, маловато низов. Добавил ламповый предварительный, красивый окрас. Но это уже другая история. Кстати, на дачу тоже купил ламповый, в пластике, без тембров. С ним мр3 не кажутся такими бедными.
Какой вы здесь имеете в виду усилитель, — прозрачный или чёрный? Он действительно без темброблока способен удивлять?
С ума не сходи! Эти коробочки с китайским говнецом даже рядом стоять права ни какого не имеют с Ямахой.
Хороший цифровой усилок, по качеству как эта Ямаха, стоит далеко за 100К.
Если старые деньги переводить в новые, то и советская техника будет стоить сотни тысяч!=)) Но это совсем не правильно. Сейчас Ямаха А9 стоит 30-40К, за эти деньги это хороший усилок, по крайней мере новый того же качества за теже деньги найти вряд ли получится, а из б/у можно и получше выбрать, благо их дохрена сейчас.. Мне так Онкио больше нравится.
Звучит именно как призыв.) Даже я заинтересовался.)
Как в магазине на диване: «если закажите прямо сейчас, то в подарок получите второй совершенно бесплатно!!»)))) И того 2 HiEnd усилителя всего 99 долларов 99 центов. =)))))))))))
Вот же придурки эти аудиофилы! Покупают технику за миллионы!)))))
Насчёт «стремиться» я бы отметил надо к тому,чтобы звук не был привязан к акустике,наличию сцены.Тогда можно говорить о том,что усилитель «получился «.
Вот где собака зарыта, АС в этом видео на такое не способны
Источник