Меню

Фотовспышка аккумуляторы для нее



Фотовспышка — меняем батарейки на аккумуляторы

В последнее время мой график работы стабилизировался на уровне нескольких фотосессий в неделю. Все съемки я провожу с фирменной фотовспышкой Nikon Speedlight SB-910. В качестве элементов питания для нее используются четыре батарейки АА. Нового комплекта батареек хватает для съемки максимум двух фотосессий или на 300 кадров.

Однажды, (несколько лет назад) посчитав затраты на батарейки, я задумался о переходе на другой тип питающих элементов – перезаряжаемых аккумуляторов. Однако тогда перейти на них мне помешали их низкие на тот момент эксплуатационные качества:

·малый срок службы;

Вопрос по аккумуляторам был снят с повестки дня чуть ли не навсегда в пользу батареек. А зря — после общения с представителями компании GPи получения более подробной информации об их продукции, решение всё же было принято. С тех пор в фотовспышке у меня установлены аккумуляторы GP. В этой статье я расскажу вам о том, как они работают. Но вывод я могу сделать уже сейчас: с точки зрения цены и удобства в эксплуатации при интенсивных съемках применение пальчиковых аккумуляторов самый оптимальный вариант.

Предрассудки

В последние годы Ni-MHаккумуляторы значительно усовершенствовались и практически сравнялись с обычными пальчиковыми батарейками по качеству. Сейчас мы рассмотрим все вышеперечисленные пункты, и по каждому из них я выскажу свое субъективное мнение, основанное как на информации взятой с ресурсов официальных производителей, так и на личном опыте их применения.

Но сначала о типах батареек и аккумуляторов. Я в фотовспышке экспериментировал с тремя типами батареек: GP Super Alcaline, Duracell Turbo и просто Duracell. Иногда использовал и Energizer, но настолько редко, что никакого впечатления от их применения в голове не отложилось. По моим ощущениям, все батарейки одной ценовой категории приблизительно одинаковы. Аккумуляторы, которые я сейчас применяю — GP NiMH 2700 Series. В настоящий момент это самая мощная модель пальчиковых аккумуляторов типоразмера АА.

Субъективное мнение

Duracell Turbo и Duracell. Оба типа этих элементов питания позволяют сделать примерно равное количество «вспышек». Но у «турбо» активная работа продолжается несколько меньше. Что подразумевается мной под термином «активная работа». Это то время работы батареек, когда фотовспышка пусть и медленно, но заряжается. А вот когда она начинает заряжаться «очень медленно» или не заряжается совсем, приходиться менять батарейки на новые. Причем «старые» еще долго могут работать в фонариках и часах.

Комбинация двух Турбо и двух обычных Дюрасел принесла неожиданный результат. Время работы вспышки практически не изменилось, но перезаряжаться она стала значительно быстрее – это положительный момент. Хотя производитель и не рекомендует использовать в одном комплекте разные батарейки. А вот если в комплекте оказывался один подсевший элемент питания, то разрядка происходила после первой же фотосессии. Что касается GPSuper, то вспышка с ними перезаряжается заметно быстрее, но время их активной работы меньше.

Разница во времени работы аккумуляторов и пальчиковых батареек оказалась несущественной, но аккумуляторы работают подольше. Процесс перезарядки вспышки с GP NiMH 2700 Series протекает чуть медленнее, чем со свежим комплектом батареек, но эта скорость стабильна и практически не падает. Батарейки после съемки холодные, аккумуляторы горячие. Связано это, скорее всего с разными химическими процессами, протекающими внутри них.

Объективные данные

Какие-то данные по емкости аккумуляторов и батареек мне удалось найти не сразу. Пришлось воспользоваться результатами тестирования в Ф-центре. Как выяснилось емкость и тех и других элементов питания можно считать практически одинаковой. У батареек это 2500-3000 mAh, у аккумуляторов, используемых мной 2500-2600 mAh.

Но у аккумуляторов, в отличие от батареек, при разряде внутреннее сопротивление остается неизменным, у батареек оно возрастает. Этим и объясняется неизменная скорость перезарядки фотовспышки при использовании АБ. Разница в напряжении (1,5 Vу батареек и 1,2 Vу аккумуляторов) после нескольких «вспышек» нивелируется и в дальнейшем никакого влияния на работу не оказывает.

Прочие недостатки аккумуляторов

Против применения аккумуляторов у нас осталось всего три пункта: время заряда, срок эксплуатации и цена.

Время заряда. Да, раньше зарядка аккумуляторов действительно происходила долго. И сейчас стандартный режим предусматривает полную зарядку в течение 16 часов. Но есть специальные зарядные устройства (я пользуюсь GP PowerBank H500), которые позволяют зарядить мой комплект из четырех аккумуляторов за 4-5 часов, а зарядка двух занимает около двух часов. В комплект «зарядника» входит также переходник, позволяющий пользоваться им в машине. Есть более дорогие и более скоростные «зарядники», которые позволяют зарядить аккумуляторы за 15 мнут. Таким образом, это уже и не недостаток вовсе.

Срок эксплуатации. По паспортным данным аккумуляторы GPдолжны оставаться работоспособными в течение 3 лет или 1000 полных циклов зарядки и разрядки. Здесь есть нюанс – циклы должны быть действительно «полными». То есть, если мы ставим на зарядку наполовину разряженный аккумулятор и делаем это достаточно часто, то он начинает терять свою емкость. Чтобы этого избежать и увеличить срок службы, аккумулятор необходимо периодически «тренировать» — производить его полную разрядку (в «ноль») и последующую зарядку. Только не делайте разрядку методом «КЗ», просто вставьте его в фонарик и пусть работает, пока лампочка совсем не погаснет.

У аккумуляторов, в отличие от батареек есть еще одна неприятная особенность. Они не предназначены для долгого удержания заряда. 2-3 дня и аккумулятор необходимо «подзаряжать». Правда, сейчас на рынке появились аккумуляторы ReCyko+, сохраняющие в течение года 85% своего заряда. Но их емкость пока недостаточна – всего 2050 mAh.

Продолжим. Не будем долго заморачиваться на подсчетах реального количества рабочих циклов, уменьшим их сразу вдвое, до 500, и начнем сравнивать цены.

Одна алкалиновая батарейка стоит 12-50 рублей. Аккумулятор GP150-250 рублей. Берем средние цены 20 за батарейку и 200 за аккумулятор. Разница на первый взгляд значительная. Но вспомним про циклы. Один аккумулятор мы можем использовать 500 раз, а за 500 батареек мы заплатим 10000 рублей. А во вспышке их четыре. Таким образом, в течение срока эксплуатации комплект аккумуляторных батареек поможет нам сэкономить около 40000 рублей. Впечатляет? А можем мы теперь себе позволить два комплекта батарей и навороченный «зарядник»? Вопрос риторический.

Читайте также:  Проверка аккумуляторе при покупке

P.S. При отрицательных температурах аккумуляторы NiMH чувствуют себя значительно лучше, батарейки.

Обзор подготовил фотограф Алексей Шехин

Любое использование и перепечатка материала

Источник

Аккумуляторы для вспышки

Последнее время выработался некий ритм проведения бесплатных фотосессий и я стабильно снимаю одну-две в неделю. Все съемки проходят с внешней вспышкой Canon 580 EX II, которая питается от четырей батареек типоразмера АА. Обычного комплекта хватает на две в лучшем случае три фотосессии. Посчитав затраты, я стал задумываться над покупкой перезаряжаемых аккумуляторов для вспышки. Как раз примерно в то же время проходил Фотофорум 2010, где я имел удовольствие пообщаться с представителями GP, по-подробнее узнать про их аккумуляторы, которые сейчас и заменили мне обычные батарейки. Хочу поделиться с вами впечатлениям об их работе в этой статье.

Начнем с конца — при частых съемках аккумуляторы для вспышки самый интересный вариант элементов питания с точки зрения цены и удобства. Купить их сразу мне помешали предрассудки, связанные с опытом использования пальчиковых аккумуляторов лет десять назад, сейчас понимаю, что тянул зря. Перечислю » недостатки» по порядку:

  • малая емкость;
  • низкое напряжение;
  • долгая зарядка;
  • высокая цена;
  • быстро выходят из строя.

После нескольких использований могу сказать, что это действительно не более, чем предрассудки. За последнее время Ni-MH аккумуляторы ушли далеко вперед и, по удобству использования, практически сравнялись с алкалиновыми батарейками. Итак, давайте более подробно рассмотрим приведенные выше пункты. Я постараюсь дать по каждому из них субъективную оценку на основе опыта использования и объективные данные, взятые с сайтов производителей.

Использованные батарейки и аккумуляторы

При съемке со вспышкой я использовал разные батарейки, основные — это Duracell, Duracell Turbo и GP Super Alcaline. Были и другие марки, например Energizer, но я уже не помню свои ощущения от их использования. Думаю, что все батарейки в одном ценовом диапазоне примерно одинаковы. Аккумуляторы, которые я использую сейчас — GP NiMH 2700 Series, самые мощные на данный момент.

Субъективное мнение

Элементы питания Duracell и Duracell Turbo дают примерно одинаковое количество «вспышек», причем у Duracell c приставкой Turbo продолжительность активной работы несколько меньше. Почему говорю активной работы? Потому, что после того, как вспышка начинает заряжаться очень медленно или перестает вовсе, и батарейки приходится менять, они еще весьма продолжительное время замечательно работают, например в настенных часах или фонариках.

akkumulyatory-dlya-vspyshki-pic3

Довольно интересные результаты дала комбинация из двух обычных и двух Turbo батареек. Время работы не изменилось, а перезаряжаться вспышка стала заметно быстрее. К слову, производитель не рекомендует использовать разные типы батареек одновременно. У меня результат наоборот — положительный. А вот при использовании одной подсевшей батарейки и трех новых, весь комплект разрядился после первой же фотосессии, так делать действительно не стоит.

Батарейки GP Super работают меньше, чем Duracell, но быстрее перезаряжают вспышку. Тут никакие особые комбинации и т.д. я не пробовал, просто четыре одинаковых батарейки.

Аккумуляторы GP NiMH 2700 Series работают дольше, чем батарейки, правда разница невелика. В начале съемки вспышка перезаряжается чуть медленне, чем на батарейках, затем скорость практически не падает, и остается выше, чем у батареек. Не знаю с чем связано, но аккумуляторы после использования очень горячие, батарейки холоднее.

Объективные цифры

Мне не сразу удалось найти хоть какие-то цифры по емкости батареек и аккумуляторов, поэтому приведу ссылку на их тестирование в Ф-Центре. Суть в том, что емкость батареек сильно зависит от мощности устройства в котором они используются, но грубо можно сказать, что она находится в пределах от 2500mAh до 3000mAh. Для сравнения аккумуляторы GP NiMH 2700 Series имеют типовую емкость 2600mAh и минимальную 2500mAh. Будем считать, что емкости примерно одинаковы. При этом внутреннее сопротивление батарее достаточно высоко и при разряде растет, что не позволяет им быстро отдавать энергию, особенно в конце. Для аккумуляторов эта величина примерно одинакова на всем сроке разрядки.

Иными словами аккумуляторы работают столько же, сколько и батарейки, но для вспышки они предпочтительнее т.к. заряжают ее быстрее. Конечно некий вклад вносит большее напряжение на батарейках — 1,5V против 1,2V у аккумуляторов, но он ощущается только в самом начале их работы.

Остальные «недостатки» аккумуляторов

На самом деле у нас осталось не так много доводов против использования аккумуляторов — это время зарядки, цена и срок эксплуатации.

Действительно, раньше аккумуляторы заряжались очень долго, да и сейчас на них написано — стандартная зарядка 16 часов. Но та же GP предлагает специальные зарядники, которые позволяют очень сильно уменьшить это время. Например я использую GP PowerBank H500, который заряжает четыре аккумулятора GP NiMH 2700 Series примерно за 4,5 часа, а зарядка двух сокращает это время до 2-х часов. Кроме этого аккумуляторы можно подзаряжать и в машине, благодаря специальному переходнику в комплекте. Есть и более быстрые зарядники, сокращающие время вплоть до 15 минут. Можно сказать, что этот недостаток остался в прошлом.

Пропустим пока цену и поговорим про срок эксплуатации. Тут есть небольшой подводный камень. Срок эксплуатации аккумуляторов составляет примерно 1000 циклов заряда-разряда или 3 года, при этом они довольно быстро теряют емкость без использования и где-то в течение месяца разряжаются полностью. То есть если у нас остался некий заряд в элементе питания и мы неделю-другую не пользуемся вспышкой, то он просто исчезнет. Таким образом количество «рабочих» зарядок несколько меньше 1000, возьмем сильное приближение, пусть их будет всего 500. Кстати у GP недавно появился новый тип аккумуляторов — ReCyko+, он сохраняет 85% заряда без использования в течении года, но емкость пока маловата — 2050mAh.

Читайте также:  Аккумулятор разрядился и замерз

Теперь самое интересное- сравнение цен. Обычные алкалиновые батарейки стоят от 12 до 50 рублей в зависимости от места покупки, количества в упаковке и т.п. Возьмем в качестве средней цену в 20 рублей за одну штуку. Для самых емких на данный момент аккумуляторов GP цена колеблется от 150 до 250 рублей, опять же возьмем среднюю — 200 рублей за штуку. Получается, что стоимость аккумулятора равно стоимости 10 батареек. Но в пункте про срок эксплуатации мы говорили, что он способен выдержать 500 циклов зарядки т.е. каждый аккумулятор экономит нам 490 раз по 20 рублей, а во вспышке их 4 штуки. Стоимость зарядника тут уже погоды не сделает.

akkumulyatory-dlya-vspyshki-pic2

Получается, что для частых и регулярных съемок, при наличии возможности зарядки, аккумуляторы экономят около 40 тысяч рублей за свой срок эксплуатации. При этом остальные характеристики лучше или такие же, как у алкалиновых батареек.

Источник

Аккумуляторы АА для вспышки-как выбирать?

Как создать сообщество?

Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество».
Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.

Гы. и правда 1.2V . а я как-то и не смотрел, работает и работает. просто там 2700мА.

Ампер-час = 3600 Кулон,
Емкость в Фарадах = Ампер*Сек/Вольт

отседа батарэйка 2700mAh=2.7A*час.= 9720 Кулон = 9720 A*cек./В = 9720*A/1.5 . ляляляляля, итого

Чем больше, тем лучше.

Булла писал(а):

Булла писал(а):

Стоит купить нормальную зарядку, которая исключит проблемы с недозарядом, и попутно позволит держать аккумуляторы под контролем. Я про Technoline BC-900

Булла писал(а):

1) Покупал аккумуляторы с максимальной ёмкостью, так как считал и считаю, что емкость лишней не бывает. На момент покупки это были банки на 2700mAh
2) Как-то так повелось, что мне очень нравится продукция фирмы VARTA. Себе взял именно её аккумуляторы.
3) Аккумуляторы и зарядное брал в комплекте, но подумываю о приобретении «интеллектуального» зарядного устройства с возможностью полного разряда аккумулятора и его тренингом (для устранения/минимизации эффекта «памяти&quot
4) Если вспомнить, что представляет собой вспышка в момент заряда (по сути — конденсатор) и вспомнить что такое конденсатор и как он работает, то станет ясно, что для нормальной работы куда важнее значение СИЛЫ ТОКА зарядки, нежели его напряжение. Ведь конденсатор является «накопительным» устройством для электрического ЗАРЯДА. А «переносчиком» электрического заряда, как раз таки, и является ТОК. (Школьное определение силы электрического тока: сила электрического тока — это количество электрического заряда протекающего в единицу времени через единицу площади).
Аккумуляторы, в отличие от обычных батарей, как раз и отличаются более высоким током (силой тока) в силу малого внутреннего сопротивления ЭДС аккумулятора. Поэтому, даже при пониженном напряжении относительно тех же батареек, аккумуляторы позволяют куда более быстро заполнить емкость конденсатора.

Источник

Фотовспышка аккумуляторы для нее

Ну или второй заголовок этой записи: «Godox TT685N против Godox V860IIN»

Перед выходными принесли посылку с уже третьей фотовспышкой Godox TT685N, обзор которой я недавно публиковал. Я задумался о покупке и четвертой такой же фотовспышки, работающей в системе синхронизации по радиоканалу – Godox X1 (тут можно прочитать про неё). И вспомнил я про практически полный аналог фотовспышки Godox TT685N, только с питанием от Li-Ion аккумулятора – Godox V860IIN.

Я начал взвешивать все «за» и «против» и решил поделиться своими выводами с читателями.

Давайте сначала чуть-чуть про отличия между фотовспышками Godox TT685N и Godox V860IIN.

Цены на Godox TT685N во многих магазинах и на AliExpress начинаются от 119 USD (на момент написания в магазине Gearbest на Godox TT685N пока ещё работает купон «TT685NS», снижающий цену до $83.99). При этом она питается от батареек типа АА или от аккумуляторов. Согласно характеристикам, написанным в инструкции, от одного комплекта АА NiMH аккумуляторов емкостью 2500 мАч она сделает примерно 230 вспышек на полной мощности. Время перезаряда после вспышки на полной мощности заявлено до 2,6 с. (кстати, я это проверил, можете убедиться сами).

2500 мАч – это примерная емкость аккумуляторов Panasonic Eneloop Pro BK-3HCDE. Но мне они не нравятся, т. к. их заявленные 500 циклов измерены по стандарту с DoD 60 % (Depth of Discharge – глубина разряда), а при 100 % DoD будут уже совсем иные цифры. Поэтому я предпочитаю «обычные» пальчиковые аккумуляторы Panasonic Eneloop BK-3MCCE емкостью 1900 мАч. Пересчитаем их емкость в количество импульсов: 230/2500*2000=184. Для ровного счета будем считать, что от АА NiMH аккумуляторов Panasonic Eneloop емкостью 1900 мАч она сможет сделать примерно 180 вспышек.

Цены на Godox V860IIN начинаются от 169 USD. В комплекте идет Li-Ion аккумулятор Godox VB18 и зарядное устройство для него. Емкость аккумулятора VB18 11.1V – 2000mAh, 22Wh. На полном заряде этого аккумулятора, как обещает производитель, фотовспышка Godox V860IIN сможет сделать 650 вспышек на полной мощности, время перезаряда составит до 1,5 с.

Что же получается? Один аккумулятор Godox VB18 способен заменить три-четыре (650/180=3,6) комплекта NiMH AA аккумуляторов Panasonic Eneloop емкостью 1900 мАч или три (650/230=2,8) комплекта NiMH AA аккумуляторов Panasonic Eneloop Pro емкостью 2500 мАч. И дополнительно мы получаем ускоренный перезаряд фотовспышки.

А теперь давайте посчитаем, в какую сумму обойдутся нам комплекты АА-аккумуляторов. Три комплекта AA NiMH Panasonic Eneloop Pro BK-3HCDE на сегодняшний день минимально мне бы обошлись в 1170 грн (или примерно 43 USD), а четыре комплекта Panasonic Eneloop BK-3MCCE – минимально в 1080 грн (ориентировочно 40 USD).

Т. е. получается, что разница в цене вспышек Godox TT685N и Godox V860IIN в 50 USD (169-119=50), если не учитывать текущее акционное предложение от магазина GearBest, примерно соответствует той же сумме, которую мы бы потратили на несколько комплектов NiMH пальчиковых аккумуляторов для такого же количества кадров. Ну и немного останется на зарядку, ведь все же их надо будет чем-то заряжать. Ну или на амортизацию хорошего зарядного устройства, если вспышек вы используете не одну.

Читайте также:  Аккумулятор для рено сандеро 102 л с

Ну и, конечно же, вопрос удобства тоже не будем обходить стороной. Даже если у Вас одна вспышка, то один аккумулятор гораздо удобнее, чем несколько комплектов. А если вы используете несколько фотовспышек? У вас будет ведро аккумуляторов? А как их заряжать? А их носить с собой на съемку? Менять их во вспышках во время съемки? И не надо переживать, что комплекты перепутаются.

Да и если уж говорить о процессе заряда, то аккумулятор фотовспышки Godox V860IIN заряжается примерно за 2,5 часа. А чтобы зарядить за это же время три комплекта NiMH аккумуляторов, понадобится либо несколько зарядных устройств, либо одно сразу на 12 аккумуляторов, ведь NiMH аккумуляторы, в отличие от Li-Ion, хуже переносят большие токи заряда.

Это, конечно, аргументы «за». А теперь давайте разберемся с аргументами «против».

Если покупать Godox TT685N, то не обязательно сразу же покупать и все 12-16 (3-4 комплекта) аккумуляторов, можно делать это постепенно. Конечно, ещё потребуется зарядное устройство, и в стоимость Godox V860IIN вполне вписывается Godox TT685N, к ней сразу пару комплектов аккумуляторов плюс хорошее зарядное устройство. Но я не думаю, что вы будете покупать его только для зарядки аккумуляторов для фотовспышки, наверняка у вас в доме найдутся ещё устройства, которые могут питаться не от АА/ААА батареек, а от соответствующих аккумуляторов, – от фонариков до детских игрушек.

Кроме того, АА – довольно распространенный элемент питания, он используется во многих устройствах и поэтому доступен практически везде. И если Вы поехали куда-то на экскурсию, и в процессе фотосъемки различных достопримечательностей у Вас разрядились аккумуляторы – а я уже бывал в такой ситуации – то буквально в ближайшей же сувенирной лавке по пути следования за экскурсоводом я просто купил комплект щелочных (alkaline) батареек и заменил севшие аккумуляторы в фотовспышке.

Увы, но с проприетарным Li-Ion аккумулятором Godox VB18 так сделать не получится, вряд ли вы сможете купить его в ближайшем ларьке. Но, как уже выше подсчитали, он один способен заменить несколько комплектов AA NiMH аккумуляторов. Я не представляю, насколько должна быть насыщенной экскурсионная программа, чтобы мне не хватило для фотовспышки трех комплектов аккумуляторов.

То же самое относится и к обычной фотосъемке – 650 импульсов на полной мощности. Ну, у меня пока ещё не было таких съемок, чтобы мне не хватало по три комплекта АА-аккумуляторов в моих фотовспышках. Тем более, что на половине мощности – это уже 1300 кадров, а на 1/4 – 2600, ну и так далее.

Один мой знакомый фотограф, когда мы с ним обсуждали этот вопрос, в качестве аргумента «против» привел цену на аккумулятор Godox VB18, и что рано или поздно его надо будет заменить на новый вследствие износа. Да, на AliExpress цены на Godox VB18 начинаются от 40 USD, и да, они изнашиваются при использовании. Но точно также и у NiMH аккумуляторов есть износ. И если мы заглянем в даташит от 18650 элементов Sanyo UR18650ZY, то увидим, что от их первоначальной емкости 2600 мАч через две сотни циклов останется примерно 2300 мАч, а примерно через 450 циклов емкость упадет до 2000 мАч, и дальше этот процесс ускорится.

В даташите от 18650 элементов LG INR18650MJ1 также есть график деградации.

А в даташите для 18650 элементов Samsung ICR18650-26F указывается, что после 299 циклов плюс один день должно оставаться больше или равно 1785 мАч (70 % емкости).

«Вау», – скажете Вы, а у энелупов ведь заявлено 2100 циклов. Но хочу Вам напомнить, что для энелупов это циклы при глубине разряда в 60 %, а эти графики приведены для полных циклов. У энелупов же, если их также гонять полными циклами, то ни о каких 2100 циклах не будет и речи. Так что при интенсивном использовании и жизненный цикл, и стоимость замены будут и у аккумулятора Godox VB18, и у нескольких комплектов NiMH аккумуляторов будут сопоставимы.

Так, если резюмировать все вышесказанное и подводить итоги, то получится примерно следующее:

Если Вы снимаете со вспышкой не часто и не много, и Вам для съемки хватит одного-двух комплектов пальчиковых аккумуляторов, то я бы рекомендовал купить Godox TT685Nуж за цену в $83.99, если купон «TT685NS» ещё будет работать, так тем более).

Ну а если Вы снимаете с фотовспышками много и часто, во время фотосъемки используете не одну, а несколько фотовспышек, и за одну съемку Вам приходится хотя бы раз менять аккумуляторы, или для Вас критично время перезаряда фотовспышек, то, конечно же, покупайте фотовспышку Godox V860IIN.

Ну а для себя я решил так: сейчас постепенно избавляюсь от двух наборов фотовспышек: первый – это «репортажно-автоматический», т. е. накамерная фотовспышка с iTTL и дополнительно к ней несколько удаленных, работающих по NikonCLS; и второй набор, «набор фотографа-стробиста», для неспешной творческой или предметной фотосъемки на основе YN560TX / YN560IV / YN560III. И буду приобретать как минимум одну Godox V860IIN с питанием от Li-Ion аккумулятора (с более быстрым перезарядом и большой автономностью) для работы на камере, и к ней уже куплены три Godox TT685N, т. к. хорошие пальчиковые аккумуляторы и хорошее зарядное устройство для них у меня уже есть. Тем самым я получу универсальный сетап по свету, который с легкостью заменит оба вышеназванных набора, позволяя решать те же задачи.

Источник