Меню

Блоки питания для аудио аппаратуры



Какой отечественный стабилизатор для аудиотехники можно посоветовать?

Какого типа стабилизатор сети нужен для аудиотехники? Какие доступные модели вы порекомендуете? Интересуют отечественные модели стабилизаторов, уверен наши делают не хуже.

Ответы

Прежде всего нужно произвести мониторинг Вашей домашней сети на предмет просадок напряжения,а уже потом, в зависимости от результатов, принимать решения. Сам задавался здесь подобным вопросом несколько лет назад. Посоветовали помониторить, купил мультиметр, и замерял в разное время. Оказалось, что и проблем то нету. Решил от этой затеи отказаться, потому что, проблемы вроде нету, а на звук влияет существенно(судя по комментам, сам не проверял)

Если стабилизация вам не понадобилась, как реализована защита аппаратуры от вероятных проблем с эл.питанием от сети?

Никак не организована. Подключил Cd плеер, усилитель и сабвуфер в один удлинитель, а консоли, телевизор, роутер в другой,включаю муз. аппаратуру только когда собираюсь слушать, при этом отключая удлинитель с остальным хламом, тем самым обираю возможные наводки на аппаратуру. Да и как я понял, стабилизатор напряжения не защищает от резких высоких скачков, котопые опасны для техники

Понимаю. Если живете в новостройке, то вероятность проблем минимальна, в щитках порядок обычно. В старом жилье с этим сложней.

Как раз в новостройке, дому четыре года.

Я для «защиты» использую сетевой фильтр Brennenstuhl Premium-Protect-Line 60 000 А

Отличный вариант. Для душевного спокойствия 100 евро не деньги.

Да нет, в два раза дешевле 🙂

Все дело в том, что стабилизатор напряжения для аудио техники и стабилизатор для питания компов имеет ряд существенных отличий. Что подойдет для компа-совершенно не совместимо с хорошей аудио системой. Поэтому стабилизаторы и требования к ним для компа или холодильника-совершенно другие, что необходимы для стабилизации напряжения для аудио систем. Из относительно доступных стабилизаторов питания для аудио аппаратуры предложу к рассмотрению изделия компании VOLTER. По моему опыту эти стабилизаторы обладают широким функционалом и отлично показали себя, как специализированные стабилизаторы для аудио техники.

Но, для начала Вам нужно понять что для Вашей системы будет полезнее сетевой кондиционер или все же стабилизатор питания? Для этого нужно мониторить Вашу сеть в течении нескольких суток и понять, насколько Вам актуален стабилизатор?

А стабилизаторы для аудио нормально использовать с другой не аудио аппаратурой? А то вы пишите, что не особо совместимы.

Использовать стабилизаторы разработанные лля аудио техники, конечно можно и для холодильника, но думаю, что покупать его для холодильника или пылесоса за 40 косарей никто не станет!😎

Вы не представляете какие гармоники гуляют по сети, и все эти преобразователи сильно добавляют помех. Кстати у итальянцев только электромеханический привод в стабилизаторах.

LC фильтры разве не помогают от них?

LC фильтр: если вы знаете какие гармоники преобладают в сети, и под них настроите фильтр, то да.

LC фильтры тоже становятся частью участка цепи, по которой протекает звуковой ток, со всеми вытекающими.

Очень верное замечание. Не стабильность напряжения, а гармоники являются «врагом №1». Для энергоаудита сети на предмет гармоник нужен анализатор спектра, либо осциллограф (для знающих). Ну и для защиты, как самый первый и простой способ, это использование устройств с двойным преобразование. Ну а самый верный (самый затратный) способ — это проведение аудита сети, определение наличие гармоник и их порядок и подбор устройств с соответствующим фильтром.

«Не стоит бежать впереди паровоза. «

Как уже писалось в первом посте — промониторьте сеть. А ежели хочется «улучшений» и есть лишние «пенензы»-средства, то киньте выделенку под аудио.

В порядке эксперимента приобрел инверторный стабилизатор Штиль Инстаб 1000 с пассивным охлаждением. Опасался просадки динамики, но это точно нет. Вообще какого-либо вредного влияния не заметил, хотя отзывы о таких стабах противоречивые. Не исключено, что негативное влияние будет слышно на системах более высокого уровня.

Штили крутые нынче стали. Навнедряли всяких фишек, только корпуса красивого не хватает, чтобы в стойку с аппаратурой поставить. И цена в 2-4 раза меньше аудиофильских аналогов.

Да, меня он полностью устраивает. Цена вопроса по сравнению с аудиофильскими регенераторами смешная. Спрятал его за стойкой, поэтому внешний вид не смущает.

Еще бы он вас не устраивал )))

Двойное преобразование, широченный входной диапазон 90-310 вольт, реакция 0 миллисекунд, чистая синусоида. И все это начинается с 5000 рублей. Грех жаловаться!

Ну не у всех такие радужные отзывы)). Пишут и о просадке динамики и о генерации помех. Повторюсь, брал с опаской, в порядке эксперимента, и не прогадал.

Если волнует динамика, берем модель на ступень старше по мощности.

А генерация помех — я даже не представляю что это и как это.

И правильно пишут!😀 Помехи, которые попадают на Вашу аппаратуру через подобные устройства крайне нежелательны. Звук после них у системы теряет в разрешении, становится грязным и т д…

Я ничего подобного не заметил, хотя настороженность такую имел и внимательно выслушивал, опасаясь негативных влияний. Возможно в хай-енд системе за килотонны денег эти помехи можно услышать. Некоторые даже влияние лампочек светодиодных выслушивают.

Ну, если посмотреть реально осциллографом под нагрузкой, то все будет немного иначе. На самом деле, в разных устройствах форма синусоиды может как сильно влиять, а так и не оказывать влияния. Это очень индивидуально и зависит уже от схемотехники потребителя.

С внедрением импульсных БП можно будет даже не смотреть на эту фичу

Может пригодится. Заметил при экспериментах с сетевыми фильтрами — у меня аудиотехника негативно реагирует (снижением разрешения) на появление любых ёмкостей параллельно переменке 230 В. Поэтому только большое пермаллоевое кольцо с намоткой двойным проводом.

Совершенно противоположное впечатление. Даже пришлось емкость специально на транс непосредственно вешать, как можно ближе. Делал так несколько раз и больше всего положительный эффект слышен на источниках. Да и LC фильтр стал ставить внутри аппарата тоже.

Возможно особенности подводки сети разные. Только вот, когда я в первый раз заметил насчёт ёмкости, стал обдумывать. Первая мысль — любая ёмкость это реактивность. Результат наличия — ёмкостный ток. Индуктивность, тоже реактивность, но результат — ЭДС самоиндукции, создающей сопротивление переменному току. Вывод очевиден.

Что более важно. В моей системе, наличие у другой техники подключенных в этот момент к питанию разнообразных дежурных трансформаторов (следовательно, маломощных, с большой ёмкостью первички), тоже снижает разрешение. В большей степени. Так как ёмкость первички распределёная, ситуация ухудшается.

Читайте также:  Ming an блок питания

Я б рекомендовал стабилизатор только электромеханического типа; или с релейным переключением обмоток, типа Ресанты, или с электроприводом на обмотке, но это уже Итальянцы. С электронным управлением на тиристорных ключах и т. п. не рекомендую, во первых уже не чистая синусоида на выходе, во вторых не надежны при аварийных ситуациях. Ежели вы в деревне, дачном поселке или старом жилом фонде гораздо полезнее установить реле контроля напряжения, 1 или 3 — фазные, выбор большой, предпочтение буржуйским маркам. Дело в том, что при обрыве — отгорании нулевого провода, ни УЗО, ни автомат не сработает, а в розетке может быть от 0 до 400 В, вместо 220В. Хитрые электрики такую неисправность быстро ликвидируют, доказать аварию сложно. Ну и молниезащита желательна.

Можно и не мониторить, сейчас подавляющее большинство БП вокруг — импульсники. Если нет личной мини ГЭС, значит сеть будет плохая.

Как уже писалось в первом посте — промониторьте сеть

У меня для этих целей служит любой счетчик электроэнергии с возможностью измерения параметров сети и хранением их в памяти. Потом считываю компьютером графики и анализирую. Могу дать попользоваться, если кому надо)

Вы не представляете какие гармоники гуляют по сети

Попробую, по-возможности, выложить графики гармоник, которые дают все мои аудиоустройства в сеть. Если, конечно, кому-то интересно))

Я уже писал давно про свой стабилизатор с тороидальным трансформатором и реле мощностью 3 кВт. К нему нареканий нет и на звук минимальное влияние.

Если найдете наш с головы до пят, напишите ссылку. Кругом кетай))

Я заказывал напрямую на заводе специально на напряжение 230В (тогда еще стандарт сети был 220В). Трансформатор они мотали сами, корпус тоже наш, мозги и реле европейские. Естественно, мелкие детальки Китай, но все производство в Питере. До сих пор выпускают большую гамму продукции.

Что вышло по деньгам?

Так это было 8 лет назад) 23000 руб. Сейчас примерно то же самое для начальных моделей

Такие вопросы без 1000 уе в кармане (минимум) не решаются, к сожалению.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Источник

Хороший блок питания, чтобы китайский FM-MP3 -модуль замечательно играл

Статья для тех кому интересно — специалистам электронике , можно не читать, так как тут применены сплошные банальности и типовые решения.

В предыдущих статьях было показано, что не все китайские модули играют нормально. Есть среди них откровенный мусор. Также , модули имеющие большой функционал проигрывают по качеству звука модулям , у которых функционал ограничен.

Также в прошлый раз я сравнил звук модуля с культовым CD — проигрывателем DENON DCD-3300.

Проапгрейженный китайский модуль за 250 рублей с КАЧЕСТВЕННЫМ блоком питания на ламповом усилителе переиграл топовый DENON DCD-3300 с этим же ламповым усилителем. В прямом сравнении при проигрывании CD диска на DENON DCD-3300 и проигрывании WAV файла с USB-флэшки, сграбленного с этого же диска.

Однако, в последние года данный DENON DCD-3300 играл в качестве транспорта CD дисков для цапа LYNX D-60, а в таком сочетании китайскому модулю не удалось обыграть эту связку.

Ряд экспериментов и анализ конструкций цапа и модуля показал, что требуется улучшить блок питания для ещё лучшего звука. И можно данный модуль оформлять в корпус. Корпус нужен , так как продвинутый блок питания имеет большие габариты и для тестирования лучше иметь источник звука в однокорпусном исполнении, чем в корпусе с выносным отдельным блоком питания.

Решил делать по концепции с расширенной фильтрацией и двумя последовательными стабилизаторами в питании.

Прикинул размеры и купил корпус GIANT из поликарбоната в магазине «ПРОМЭЛЕКТРОНИКА».

А далее начались муки выбора трансформатора. Сперва хотел поставить дежурный трансформатор из бытовой техники. Очень хороший вариант — рассчитан на работу без выключения в течении нескольких лет — очень надёжный и тихий по шумам. Но как оказалось, у него не достаточная мощность и на НЧ- напряжение заметно проседает и вылетает из режима стабилизации. На фото — он крайний слева снизу «ТАМ CNINA».

Крайний справа и в нижнем ряду трансформатор — 10 вольт 1000 мА — подходит по размерам, мощности и напряжению (тому , что выбито на корпусе). Однако реальное напряжение составило 14 вольт, а после выпрямления под нагрузкой 18 вольт. В итоге, первый стабилизатор L7809CV на 9 вольт очень сильно грелся. А сам трансформатор тоже имеет параметр рабочей температуры -70 градусов. Он тоже греется. К тому же, он по конструкции из бюджетной серии — у него пластины только обжаты, без пропитки лаком — он сильно вибрирует и от него в пониженном напряжении идёт много помех. Трансформатор, крайний справа и в верхнем ряду, просто не влез в корпус. Самым лучшим оказался трансформатор от советского радиоприемника — не греется, не гудит, самый тихий по помехам и тянет нагрузку.

Пилим корпус и прикидываем блоки.

Концепция блока питания такая -двухкаскадный фильтр на первичной обмотке трансформатора — на сеть 230 вольт. После трансформатора диодный выпрямитель на диодах ультрафаст с конденсатором Рубикон 500 мкф. 35 вольт, затем L7809CV , затем двухкаскадный фильтр LC на дросселях по «+»и по «-» с тремя конденсаторам 1500 мкф. *16 вольт.
Затем, на китайском модуле 117 стабилизатор на 5 вольт, после него делаю отвод на блок конденсаторов 20 000 мкф(6 штук по 3300 мкф. *6,3 вольта). Конденсаторы Rubycon MBZ, шунты — неполярные полистирольные и серебряно-слюдяные конденсаторы. Всего в блоке питания набирается 28 000 мкф.

Все конденсаторы отобраны с низким ESR =0,08-0,04 ома. Постарался выбрать с наименьшей утечкой. Так как, такие же конденсаторы могут быть и с ESR =0,8-1,5 ома и утечками до 45 % (правда, я с такой утечкой сразу выкидываю).

Эти конденсаторы со старых материнских плат списанных компьютеров — такие ставили на дорогие платы. Те конденсаторы, которые стояли около «горячих» мест — около радиаторов, обычно, уже исчерпали свой ресурс из-за температурного режима и они показывают плохие результаты тестов, а те которые стояли в прохладном месте- показывают хорошие результаты и их можно использовать дальше. По затратам крайне бюджетно выходит. только надо это всё выпаять и оттестировать. Старая нерабочая материнская плата от компьютера на разборке стоит 50-150 рублей.

Собираем входной двух каскадный фильтр для напряжения 230 вольт, стоящий перед первичной обмоткой силового трансформатора и тестируем трансформатор на получение напряжения со вторичной обмотки.

Читайте также:  Блок питания для acer swift 3 sf314

Для фильтра применил красные конденсаторы МКР Аудиофиллер на 1 мкф.* 400 вольт. Эти конденсаторы работают на фильтрации гораздо лучше желтых и синих МКР конденсаторов, а повышенное напряжение позволяет использовать конденсаторы без маркировки «Х2». Которая показывает , что при выходе из строя конденсатора будет разрыв цепи, а не короткое замыкание .

После тестирования все цепи на напряжение 230 вольт заливаем термоклеем — один раз дернет при настройке и дальше будешь очень тщательно данный вопрос отрабатывать. Для пайки я использую припой и флюс пасту CARDAS. Они хоть и дорогие, но паять с ними истинное удовольствие. И звук с ними не портится, как например, с дешёвым китайским припоем непонятного состава.

Трансформатор, по высоте, не влез по габариту в корпус, пришлось привинчивать его к боковой стенке . А это мешало закрывать крышку, поэтому требуются проставки между корпусом и промежуточной панелью, на которую крепится трансформатор. Выводные клеммы хлипкие у трансформатора, поэтому заливаю их дополнительно термоклеем для фиксации. Монтаж медной российской моножилой ПуВ 1*0,75 мм — медь в ПВХ изоляции. Применил бы 0,5 мм, но у нас такая моножила не пользуется спросом, поэтому в магазинах её нет. А оптом продают только бухтами, а мне бухта — это очень много.

Финальная сборка. Припаиваем плату фильтрации выпрямленного напряжения питания китайского модуля.

И паяем выходные разъёмы для звука и вход антенны. Так как сигнальные провода проходят в непосредственной близости от дросселей загоняем их в экраны, а экраны соединяем с землёй в одной точке. Для антенны использую посеребрённый коаксильный провод в полиэтиленовой изоляции и во фторопластовой изоляции для центральной жилы.

Для сигнального аудио провода использую жилы из японского аудио кабеля ACROLINK 7N . От сделан из сверхчистой меди — семь девяток.

Жилы помещаю в хлопковую кордельную изоляцию (рубашку) и дополнительно обматываю белыми хлопковыми нитками — а потом только всё это в экран из посеребрённой проволоки. И затем всё это обтягиваю термоусадкой.

Разъёмы CARDAS — из меди с родиевым покрытием. Разъёмы стоят дороже всех остальных деталей этой конструкции вместе взятых. Но данные разъёмы я для этого проекта не покупал, а взял из своих запасов. Потом если мне понадобятся эти разъёмы, то я их сниму и поставлю чего попроще или они так и приживутся в этом устройстве. Посмотрим.

Источник

Линейный блок питания для ЦАП Topping D50 и других

Вы купили новый прекрасный ЦАП на просторах китайкой народно республики, вскрываете коробку, а внутри лежит, нечто напоминающее зарядку от телефона.

И это та самая штука, что должна обеспечить ваш ЦАП хорошим питанием, для получения максимального качества звучания?

А есть примеры и более интересные, когда вы открываете коробку с ЦАП Topping D50, а блока питания внутри вообще нет, только указывается, что нужно обеспечить питание 5V 1A и лежит короткий проводок посредством которого вы можете взять питания для ЦАП с USB-порта вашего компьютера.

Качественное питание заметно влияет на качество звучания — такие эксперименты проводил и я — смотрите видеообзор ЦАП SU0 XMOS U8 на AK4490 и конечно же другие любители Hi-Fi.

С хорошим питанием в ЦАП SU0 заметно повышалась ясность звучания.

В тот раз я специально для SU0 соорудил самодельный линейный блок питания, о чем рассказывалось в обзоре ЦАП и его питание .

SU0 требовалось 9 вольт, и это было достигнуто использованием стабилизатора LM7809.

ЦАП SU0 у меня давно уже нет, но возникла проблема с новым ЦАП Topping D50, с которым в комплекте не было никакого блока питания.

Я попробовал разные телефонные зарядки — они ожидаемо звучали удручающе мутно, поэтому решил переделать старый линейный блок питания с 9 на 5 вольт.

Посмотрите на прежнее творение очумелых ручек — часть конденсаторов (шунтирующих) с обратной стороны платы.

А теперь вопрос, что нужно сделать, чтобы переделать этот блок питания с 9 вольт на 5?

Заменить стабилиpатор LM7809 выдающий стабилизированные 9 вольт на стабилизатор LM7805 выдающий стабилизированные 5 вольт.

Работа стабилизатора LM78xx проста — вы подаете на него постоянное напряжение, а на выходе получаете заявленное значение.

Только имейте ввиду, что сам чип LM7805 потребляет от 1 во 2,5 вольт, в зависимости от нагрузки, поэтому можно считать, что для его нормальное работы, чтобы он выдал заявленные точные 5 вольт нужно подать на него напряжение минимум 5+2 = 7 вольт, а лучше и 8.

R-Core трансформатор лежащий в основе моего линейного хенд-мейд блока питания имел выводы на 9 вольт 0,8А.

Соответственно когда он использовался в линейном блоке питания (ЛБП) на 9 стабилизированных вольт, как это получалось?

Трансформатор выдает 9 вольт, но переменного тока, а стабилизатору LM78xx, да и вашему ЦАП нужен постоянный ток на 9 вольт, поэтому после трансформатора мы должны преобразовать переменный ток в постоянный.

Для этого используется диодный мост, который разруливает положительный и отрицательный ток по разным направлениям, в результате после него мы получаем выпрямленный ток с + и — на конкретных проводах. В результате преобразования переменного тока в постоянный значение напряжения увеличивается на 1,4142 разу. И следовательно скромные 9 вольт переменного тока превращаются в 9*1,4142=12,7 вольт постоянного тока.

Что происходило ранее в ЛБП.

После диодного мостика стабилизатор LM7809 получал 12,7 вольт. 2-2,5 вольта ему нужно было для своей работоспособности, соответственно оставались лишние 12,7 -2,5 (работа LM7809 — 9 вольт стабилизированного) =1,2 вольт, а учитывая, что сила тока 0,8 А, то это была мощность в 1,2*0,8=0,96 или 1 ватт, которые рассеивались в воздух через радиатор. 1 ватт — это мало, и используемый радиатор был чуть теплый.

Но посмотрите, как изменилась задача — в существующей схеме мы хотим заменить лишь чип LM7809 на LM7805.

Теперь 12,7 вольта трансформатора будет потрачено на 2,5 вольта работы + 5 вольт стабилизированного питания итого:

12,7 — 5 -2,5 = 5 вольт * 0,8= 4 ватт

Теперь нужно будет рассеивать уже 4 ватта тем же радиатором.

И здесь уже я столкнулся с тем, что радиатор стал греться так сильно, что я с трудом мог держаться за него больше 30 секунд.

Я решил, что запас прочности работы стабилизатора заложен высокий, поэтому пусть греется, а «итак сойдееет!»

В результате через небольшое время — несколько дней на попытку включения ЦАП Topping D50 я не увидел приветственных надписей, ЦАП не включался. Я замерил ЛБП и ожидаемо обнаружил, что напряжение на его выходе нет — блок питания сломался.

Читайте также:  Блок питания top 12в импульсный

Я посмотрел в закромах на предмет нахождения более мощного радиатора и нашел радиатор, который когда-то охлаждал транзистор в усилителе Вега У-122С, но попытка засунуть его в тонкий корпус от CD-ROM оказалась неудачной.

Так как повторить конструкцию не составляет никаких сложностей, я решил сделать все с нуля в корпусе от компьютерного блока питания.

А раз так, то и трансформатор я взял другой — ТПП-261.

В нем можно было объединить пару обмоток по 2,6 вольта 0,475 А.

Я объединил последовательно две обмотки 19-20 и 21-22 получив 2,6+2,6=5,2 вольт переменного тока, но посчитал, что и сила тока двухкратно увеличится до 0,475+0,475 = 0,95.

Это НЕВЕРНО.

При последовательном соединении обмоток (конец одной обмотки соединяем с началом другой, а напряжение снимаем с краев объединенной обмотки) напряжение обмоток суммируется, но сила тока остается неизменной.

В итоге я получил 5,2 вольта но с все теми-же 0,475А, а для Topping D50 нужно 1А (хотя и на 0,8А работало).

Есть другой трюк — параллельное соединение обмоток — тогда при параллельном соединении обмоток (они должны быть одинаковые, на одинаковое напряжение) напряжение не изменяется, а вот сила тока суммируется. Как видите, такого варианта, чтобы и напряжение и ток суммировались одновременно нет, или то, или другое.

Эту ошибку я не сразу понял, а собрал блок питания, замерил — ЛБП выдавал 4,8 вольта. Да, немного меньше 5, но у LM78хх есть определенная погрешность точности, а может и напряжение немного не хватило, ведь:

7,35 — 2,5 на работу чипа-5=-0,146

Как видите, конструкция получилась ошибочной.

Я включил Topping D50, он заиграл, и довольно хорошо, но через 30-60 секунд вдруг выключился.

Я снова включил — та же история.

Я не понял проблемы, ибо ошибочно считал, что сила тока 0,95А и решил, что используемый трансформатор не совсем исправен.

Поэтому я подобрал другой, еще менее мощный (а для ЦАП больших мощностей и не требуется) — ТПП-247, зато более маленький и аккуратный, вообще проигнорировав силу его тока, ослепленный парой обмоток с требуемым в сумме напряжением 2,59+2,58=5,17 вольта.

А вот сила тока была лишь 0,223А и как вы понимаете, последовательное соединение обмоток 19-20 + 21-22 увеличивало (суммировало) лишь напряжение, но не ток.

В итоге я собрал снова линейный блок питания — замерил напряжение на выходе мультиметром и получил 4,8 вольта.

Подключил к Topping D50 и ЦАП даже не захотел включаться и тут то, что-то и щелкнуло в моей голове и я посмотрел на силу тока, которая была в 5 раз ниже требуемой.

Сила тока — это работа, которую можно выполнить, но в данном случае такой хилый работник был неспособен включиться даже слабенький по потреблению ЦАП.

В третий раз, устав уже разбирать свой хендмейд блок питания, и жадничать, я взял уже приличный трансформатор ТПП-268.

Сила тока этого источника питания 1,62А, с запасом для Topping D50.

Я объединил обмотки последовательно 19-20 + 21-22 и получил 5,12 вольта или 5,12*1,4142=7,24 вольта выпрямленного тока.

Итого на выходе получилось опять 4,8 вольта.

Включив Topping D50 я наконец смог спокойно слушать его в качестве, а блок питания не грелся.

Я думаю, кто-то сейчас скажет — фу-фу-фу использовать LM78xx, нормальные люди делают на транзисторах и тд.

На самом деле есть разные подходы, цель которых — получить стабилизированное питание.

LM78xx прекрасно подходит для случаев, когда потребителю нужен ток в пределах 1 Ампера. Даташит указывает, что максимум 1,5А для LM78xx.

Т.е. очень большое количество устройств будут отлично работать с LM78xx и «лучше» им не нужно.

А что такое «лучше» — давайте разберемся.

Смотрите — вы радиолюбитель-производитель, решили выпускать линейный блок питания.

Вы его делаете на LM7805 для 5 вольт 1А.

Но новый заказчик просит вас ЛБП на 9 или 12 вольт.

И вы паяете новые радиокомопоненты на плату + приходится думать о тепловыделении, о перекоммутации обмоток трансформатора и тд, и в какой-то момент вы решаете отказаться от такого варианта ради универсальности.

Вы ставите транзистор и используете другую схему, и теперь вы можете подстроечным резистором задавать нужное напряжение, но вы при этом, раз уж универсальность, и радиатор и трансформатор ставите с запасом на большие значения, а значит покупатель будет просто переплачивать за универсальность, которая ему не нужна до кучи оплачивая и избыточно мощный трансформатор и радиатор и более емкие конденсаторы получая в итоге тот-же результат.

Главный плюс транзисторных схем линейного блока питания — возможность дать потребителю большую силу тока.

Если ваше устройство требует 2-3-5А, то LM78xx вам просто не подойдет по параметрам — он стабилизирует ток с силой не более 1-1,5А.

Можно ли улучшить использованную мной схему линейного блока питания — конечно. Добавить ЕМИ-фильтр, перекоммутировать вторичные обмотки дав немного больше запаса по напряжению и тд — здесь уже наступает элемент творчества.

Но если вы не радиолюбитель и хотите получить блок питания, на который не страшно смотреть и встретив его в темноте вы не обделаетесь, то прекрасным решением будет покупка линейного блока питания в Китае — там все будет красиво и хорошо — заводские платы, красивые корпуса, дисплеи с подсветкой, но и цена будет не 3 копейки, как у самоделки — тут уже выбирать вам.

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий Отменить ответ

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Источник

Стабилизаторы напряжения для компьютера аудио-видео аппаратуры

Найдено 476 товаров

Категория

Вес стабилизатора может находиться в широком диапазоне от десятков до сотен килограмм. Это зависит от мощности, что определяет массивность трех сердечников с намоткой. Обычно стабилизатор ставится в подсобном помещении и редко перемещается с места на место, поэтому его вес не имеет большого значения, только обратите внимание на его габариты. «,»sort»:21,»additional»:true>],»booleanFilters»:[<"data":<"value":<"selected":false,"active":true>>,»id»:null,»type»:»is_packaging»,»label»:»Купить упаковкой»,»description»:null,»sort»:6,»additional»:false>,<"data":<"value":<"selected":false,"active":true>>,»id»:null,»type»:»has_review»,»label»:»Только с отзывами»,»description»:null,»sort»:8,»additional»:false>,<"data":<"value":<"selected":false,"active":true>>,»id»:245321,»type»:»specification»,»label»:»Розетка на корпусе»,»description»:null,»sort»:11,»additional»:false>,<"data":<"value":<"selected":false,"active":true>>,»id»:225257,»type»:»specification»,»label»:»Наличие сетевой вилки»,»description»:»

Наличие сетевой вилки позволяет сразу подключать стабилизатор к розетке без необходимости тянуть к нему провода «,»sort»:12,»additional»:false>],»productCount»:204,»queryString»:»»>» data-category-id=»249″ data-category-name=»Стабилизаторы напряжения» data-bowed-category-name=»в Стабилизаторах напряжения для компьютера аудио-видео аппаратуры» data-rname=»stabilizatory-napryazheniya» data-tag-page-id=»5863″ data-make-id=»0″ data-search-string=»» data-reset-link=»/electrika-i-svet/stabilizatory-napryazheniya/audio-video/» >

Источник