[СТЁБ] «Бюджетная сборка на Intel Core i9-9900K»
Порой видишь чужие рекомендации по сборке компьютеров, например на Дзене.
И — нет слов, одни маты.
Вот и тут решил пристебнуться немного над горе-сборщиками.
Например над этим. Который раздаёт вредные советы по сборке, а несогласных банит.
Цены не совсем актуальны, скриншотам примерно полтора месяца.
Ну да ладно, сути это не поменяет.
Ранее опубликовано мной же на менее посещаемом ресурсе.
В общем я предупредил.
Это СТЁБ над некоторыми блогерами.
Теперь ближе к делу.
Ну, как и договаривались, Intel Core i9-9900K. Из заголовка это следует напрямую. Так что тут без вариантов.
Цены на яндекс-маркете в нашем городе:
Цены на вторичном рынке:
Как видим, смотреть туда не надо. Сборка у нас бюджетная — потому покупаем за 35 тысяч. Тем более системы охлаждения в комплекте нет.
Сборка у нас бюджетная — потому выбираем самую дешёвую материнскую плату с поддержкой i9-9900K. А именно — Asrock H310CM-DVS. Цены в нашем городе:
Думаю комментарии излишни. А ещё мне Нинка из соседнего подъезда подсказала, что и гнать на ней можно. Видать сама пробовала.
Берём самую дешёвую. Поскольку процессор у нас Intel — память от AMD к нему не пойдёт. Находим Apacer [EL.08G2V.GNH] 8 ГБ по сходной цене.
Естественно — покупаем одну планку. Так как, повторяюсь, сборка у нас бюджетная. Но с непременным условием — наличие Intel Core i9-9900K.
На данном этапе траты составляют около 42 тысяч рублей. Неплохо.
Поскольку, ещё раз повторяюсь, сборка у нас бюджетная — в системе будет лишь один накопитель, не более. Тем более — нынче всё есть в Интернете, незачем держать у себя коллекции фильмов, музыки, сериалов и так далее. Если денег мало — рекомендую жёсткий диск Toshiba P300 на 500 гигабайт. Треть или четверть под систему — остальное под документы. А можно и не бить, рядовому пользователю легче работать с единственным разделом.
Цены в нашем городе:
Если душа лежит к большему — предлагаю взять прекрасно себя зарекомендовавший среди офис-менеджеров, геймеров и программистов твердотельный накопитель Kingston A400 (SA400S37) на 480 гигабайт. Конечно — дороговато будет, однако операционная система будет загружаться в десятки раз быстрее, как и игры. Плохим отзывам про этот накопитель не верьте — и Ленка из шестого подъезда говорит полёт нормальный, и отрицательные отзывы в интернете написаны навальнятами, а все картинки с неустойчивыми графиками и битыми секторами фотошоп.
Просто не ходите в пятницу вечером в бар — и купите себе SSD вместо HDD, будете модным на своём жилмассиве.
Насчёт крепления SSD в корпусе — сборка у нас бюджетная, потому салазки покупать не надо, лишняя трата денег. Можно просто кинуть его в корпус куда угодно, можно приклеить на скотч из автомагазина (только не на 3M — он очень дорогой, обычного китайца шириной в 5 сантиметров за 100 рублей возьмите), а можно просто на хомуты, их попросить у знакомого электрика.
Приступим к самому интересному — к видеокарте. Поскольку сборка у нас бюджетная — в данном случае выбор однозначен. А именно GeForce GTX1050Ti. И в танки погонять, и в контру пострелять. Смотрим цены в рознице:
Не вариант, однозначно.
Смотрим цены на вторичном рынке:
Разница, как видите, огромная.
Поскольку сборка у нас бюджетная, а процессор выделяет всего лишь 95 ватт тепла — ему достаточно стандартного кулера для LGA115x.
Цена б/у изделия в отличном состоянии — 0 рублей. Если желаете с медным сердечником — доплатить рублей 150-200, отвести 95 ватт тепла будет более чем достаточно.
Бюджетность нашей сборки подразумевает отсутствие трат на корпус. В некоторых сервис-центрах до сих пор лежат корпуса Inwin A500 — большие, тяжёлые, прочные. А поскольку наша сборка на топовом процессоре из недалёкого прошлого — то и корпус нам нужен топовый — прочный, тяжёлый, большой. Представительный. Вот такой:
Корпус — один из самых лучших в мире (чего только стоит эта выдвижная конструкция, облегчающая сборку и апгрейд), цена его на текущий момент — рублей 200 максимум. Некоторые отдают и бесплатно, не оценив его очевидных преимуществ перед нынешними хлипкими конструкциями.
Самым выгодным приобретением будет любой с картинки ниже. Главное чтобы был 12-сантиметровый вентилятор.
Повторяю — система у нас бюджетная, потому предпочтительно купить блок питания подешевле, но с запасом по мощности. Система никогда не будет потреблять более 200 ватт — потому 600 более чем достаточно.
Не нужны, будут напрасной тратой денег. Да и мест под них в корпусе нет. Как было сказано выше — блок питания имеет мощность 600 ватт. А вся система в сборе потребляет максимум 200. Согласно стандарту ATX, утверждённому в 1995 году — вентилятор блока питания предназначен в том числе и для вывода горячего воздуха из корпуса. Соответственно — блок питания будет выдувать воздух от процессора и от видеокарты, охлаждая их. Данная концепция давно подтвердила свою надёжность — так как многие сборки такой же компоновки работают 20 и более лет, не испытывая проблем.
Стоимость сборки при подобном подходе не превысит 55 тысяч. Что для сборки на Core i9-9900K очень хороший показатель. В магазинах подобная готовая сборка может стоить 110-120 тысяч — при этом по производительности не будет ничем отличаться от изложенной в данной статье.
С вами был DeadushkamProPC.
До новых встреч.
Неплохо) Кстати в целом Ютуб ещё более-менее адекватен на сборщиков ( хотя их ценники не всегда честные, типа я тут урвал 1050 за 1000, собираем комп) А вот пр… Читать ещё
В принципе не понимаю.. Intel прошлый век, сейчас модно про рязань .. да и карточки красные подешевле будут и в целом гораздо более экономичную печку собр… Читать ещё
Источник
Как разогнать процессор Intel на примере Intel Core i9-9900K
Разгон процессоров от компании Intel в первую очередь связан с выбором процессора с индексом K или KF (К — означает разблокированный множитель) и материнской платы на Z-чипсете (Z490–170). А также от выбора системы охлаждения.
Чтобы понять весь смыл разгона, нужно определиться, что вы хотите получить от разгона. Стабильной работы и быть уверенным, что не вылезет синий экран смерти? Или же вам нужно перед друзьями пощеголять заветной частотой 5000–5500 MHz?
Сегодня будет рассмотрен именно первый вариант. Стабильный разгон на все случаи жизни, однако и тем, кто выбрал второй вариант, будет полезно к прочтению.
Выбор материнской платы
К разгону нужно подходить очень ответственно и не пытаться разогнать Core i9-9900K на материнских платах, которые не рассчитаны на данный процессор (это, к примеру, ASRock Z390 Phantom Gaming 4, Gigabyte Z390 UD, Asus Prime Z390-P, MSI Z390-A Pro и так далее), так как удел этих материнских плат — процессоры Core i5 и, возможно, Core i7 в умеренном разгоне. Intel Core i9-9900K в результате разгона и при серьезной постоянной нагрузке потребляет от 220 до 300 Ватт, что неминуемо вызовет перегрев цепей питания материнских плат начального уровня и, как следствие, выключение компьютера, либо сброс частоты процессора. И хорошо, если просто к перегреву, а не прогару элементов цепей питания.
Выбор материнской платы для разгона — это одно из самых важных занятий. Ведь именно функционал платы ее настройки и качество элементной базы и отвечают за стабильность и успех в разгоне. Ознакомиться со списком пригодных материнских плат можно по ссылке.
Все материнские платы разделены на 4 группы: от начального уровня до продукта для энтузиастов. По большому счету, материнские платы второй и, с большой натяжкой, третьей группы хорошо справятся с разгоном процессора i9-9900K.
Выбор системы охлаждения
Немаловажным фактором успешного разгона является выбор системы охлаждения. Как я уже говорил, если вы будете разгонять на кулере который для этого не предназначен, у вас ничего хорошего не получится. Нам нужна либо качественная башня, способная реально отводить 220–250 TDP, либо жидкостная система охлаждения подобного уровня. Здесь все зависит только от бюджета.
Из воздушных систем охлаждения обратить внимание стоит на Noctua NH-D15 и be quiet! DARK ROCK PRO 4.
Силиконовая лотерея
И третий элемент, который участвует в разгоне — это сам процессор. Разгон является лотереей, и нельзя со 100% уверенностью сказать, что любой процессор с индексом К получится разогнать до частоты 5000 MHz, не говоря уже о 5300–5500 MHz (имеется в виду именно стабильный разгон). Оценить шансы на выигрыш в лотерее можно, пройдя по ссылке, где собрана статистика по разгону различных процессоров.
Приступаем к разгону
Примером в процессе разгона будет выступать материнская плата ASUS ROG MAXIMUS XI HERO и процессор Intel Core i9-9900K. За охлаждение процессора отвечает топовый воздушный кулер Noctua NH-D15.
Первым делом нам потребуется обновить BIOS материнской платы. Сделать это можно как напрямую, из специального раздела BIOS с подгрузкой из интернета, так и через USB-накопитель, предварительно скачав последнюю версию c сайта производителя. Это необходимо, потому как в новых версиях BIOS уменьшается количество багов. BIOS, что прошит в материнской плате при покупке, скорее всего, имеет одну из самых ранних версий.
Тактовая частота процессора формируется из частоты шины BCLK и коэффициента множителя Core Ratio.
Как уже было сказано, разгон будет осуществляться изменением множителя процессора.
Заходим в BIOS и выбираем вкладку Extreme Tweaker. Именно тут и будет происходить вся магия разгона.
Первым делом меняем значение параметра Ai Overclocker Tuner с Auto в Manual. У нас сразу становятся доступны вкладки, отвечающие за частоту шины BCLK Frequency и CPU Core Ratio, отвечающая за возможность настройки множителя процессора.
ASUS MultiCore Enhancement какой-либо роли, когда Ai Overclocker Tuner в режиме Manual, не играет, можно либо не трогать, либо выключить, чтобы глаза не мозолило. Одна из уникальных функций Asus, расширяет лимиты TDP от Intel.
SVID Behavior — обеспечивает взаимосвязь между процессором и контроллером напряжения материнской платы, данный параметр используется при выставлении адаптивного напряжения или при смещении напряжения (Offset voltages). Начать разгон в любом случае лучше с фиксированного напряжения, чтобы понять, что может конкретно ваш экземпляр процессора, ведь все они уникальны. Если используется фиксация напряжения, значение этого параметра просто игнорируется. Установить Best Case Scenario. Но к этому мы еще вернемся чуть позже.
AVX Instruction Core Ratio Negative Offset — устанавливает отрицательный коэффициент при выполнении AVX-инструкций. Программы, использующие AVX-инструкции, создают сильную нагрузку на процессор, и, чтобы не лишаться заветных мегагерц в более простых задачах, придумана эта настройка. Несмотря на все большее распространение AVX-инструкции, в программах и играх они встречаются все еще редко. Все сугубо индивидуально и зависит от задач пользователя. Я использую значение 1.
Наример, если нужно, чтобы частота процессора при исполнении AVX инструкций была не 5100 MHz, а 5000 MHz, нужно указать 1 (51-1=50).
Далее нас интересует пункт CPU Core Ratio. Для процессоров с индексом K/KF выбираем Sync All Cores (для всех ядер).
1-Core Ratio Limit — именно тут и задается множитель для ядер процессора. Начать лучше с 49–50 для 9 серии и 47–48 для 8 серии процессоров Intel соответственно, с учетом шины BCLK 100 мы как раз получаем 4900–5000 MHz и 4700–4800 MHz.
DRAM Frequency — отвечает за установку частоты оперативной памяти. Но это уже совсем другая история.
CPU SVID Support — данный параметр необходим процессору для взаимодействия с регулятором напряжения материнской платы. Блок управления питанием внутри процессора использует SVID для связи с ШИМ-контроллером, который управляет регулятором напряжения. Это позволяет процессору выбирать оптимальное напряжение в зависимости от текущих условий работы. В адаптивном режиме установить в Auto или Enabled. При отключении пропадет мониторинг значений VID и потребляемой мощности.
CPU Core/Cache Current Limit Max — лимит по току в амперах (A) для процессорных ядер и кэша. Выставляем 210–220 A. Этого должно хватить всем даже для 9900к на частоте 5100MHz. Максимальное значение 255.75.
Min/Max CPU Cache Ratio — множитель кольцевой шины или просто частота кэша. Для установки данного параметра есть неофициальное правило, множитель кольцевой шины примерно на два–три пункта меньше, чем множитель для ядер.
Например, если множитель для ядер 51, то искать стабильность кэша нужно от 47. Все очень индивидуально. Начать лучше с разгона только ядер. Если ядро стабильно, можно постепенно повышать частоту кэша на 1 пункт.
Разгон кольцевой шины в значении 1 к 1 с частотой ядер это идеальный вариант, но встречается такое очень редко на частоте 5000 MHz.
Заходим в раздел Internal CPU Power Management для установки лимитов по энергопотреблению.
SpeedStep — во время разгона, выключаем. На мой взгляд, совершенно бесполезная функция в десктопных компьютерах.
Long Duration Packet Power Limit — задает максимальное энергопотребление процессора в ватах (W) во время долгосрочных нагрузок. Выставляем максимум — 4095/6 в зависимости от версии Bios и производителя.
Short Duration Package Power Limit — задает максимальное возможное энергопотребление процессором в ваттах (W) при очень кратковременных нагрузках. Устанавливаем максимум — 4095/6.
Package Power Time Window — максимальное время, в котором процессору разрешено выходить за установленные лимиты. Устанавливаем максимальное значение 127.
Установка максимальных значений у данных параметров отключает все лимиты.
IA AC Load Line/IA DC Load Line — данные параметры используются в адаптивном режиме установки напряжения, они задают точность работы по VID. Установка этих двух значений на 0,01 приведет ближе к тому напряжению, которое установил пользователь, при этом минимизируются пики. Если компьютер, после установки параметра IA DC Load line в значение 0,01, уходит в «синьку», рекомендуется повысить значение до 0,25. Фиксированное напряжение будет игнорировать значения VID процессора, так что установка IA AC Load Line/IA DC Load Line в значение 0,01 не будет иметь никакого влияния на установку ручного напряжения, только при работе с VID. На материских платах от Gigabyte эти параметры необходимо устанавливать в значение 1.
Возвращаемся в меню Extrime Tweaker для выставления напряжения.
BCLK Aware Adaptive Voltage — если разгоняете с изменением значения шины BCLK, — включить.
CPU Core/Cache Voltage (VCore) — отвечает за установку напряжения для ядер и кэша. В зависимости от того, какой режим установки напряжения вы выберете, дальнейшие настройки могут отличаться.
Существует три варианта установки напряжения: адаптивный, фиксированный и смещение. На эту тему много мнений, однако, в моем случае, адаптивный режим получается холоднее. Зачастую для 9 поколения процессоров Intel оптимальным напряжением для использования 24/7 является 1.350–1.375V. Подобное напряжение имеет место выставлять для 9900К при наличии эффективного охлаждения.
Поднимать напряжение выше 1.4V для 8–9 серии процессоров Intel совершенно нецелесообразно и опасно. Рост потребления и температуры не соразмерен с ростом производительности, которую вы получите в результате такого разгона.
- Для тех кто выбрал фиксированный режим — установить Manual Mode. Напряжение подбирается индивидуально.
- Для тех, кто выбрал адаптивный режим — установки напряжения Adaptive mode.
Offset mode Sign — устанавливает, в какую сторону будет происходить смещение напряжения, позволяет добавлять (+) или уменьшать (-) значения к выставленному вольтажу.
Additional Turbo Mode CPU Core Voltage — устанавливает максимальное напряжение для процессора в адаптивном режиме. Я использую 1.350V, данное напряжение является некой золотой серединой по соотношению температура/безопасность.
Offset Voltage — величина смещения напряжения. У меня используется 0.001V, все очень индивидуально и подбирается во время тестирования.
Для тех кто выбрал установку напряжения смещением, установить Offset Mode и выбрать сторону смещения -/+ и указать величину.
DRAM Voltage — устанавливает напряжение для оперативной памяти. Условно безопасное значение при наличии радиаторов на оперативной памяти составляет 1.4–1.45V, без радиаторов до 1.4V.
CPU VCCIO Voltage (VCCIO) — устанавливает напряжение на IMC и IO.
CPU System Agent Voltage (VCCSA) — напряжение кольцевой шины и контроллера кольцевой шины.
Таблица с соотношением частоты оперативной памяти и напряжениями VCCIO и VCCSA:
Однако, по личному опыту, даже для частоты 4000 MHz требуется напряжение примерно 1.15V для VCCIO и 1.2V для VCCSA. На мой взгляд, разумным пределом является для VCCIO 1.20V и VCCSA 1.25V. Все что выше, должно быть оправдано либо частотой разгона оперативной памяти за 4000MHz +, либо желанием получить максимум на свой страх и риск.
Часто при использовании XMP профиля оперативной памяти параметры VCCIO и VCCSA остаются в значении Auto, тем самым могут повыситься до критических показателей, это, в свою очередь, чревато деградацией контроллера памяти с последующим выхода процессора из строя.
Поднимать данные напряжения выше 1.35V не рекомендуется в связи с риском деградации контроллера памяти и полной возможностью убить процессор. Оба эти параметра отвечают за разгон оперативной памяти.
Установка LLC
LLC (Load-Line Calibration) В зависимости от степени нагрузки на процессор, напряжение проседает, это называется Vdroop. LLC компенсирует просадку напряжения (vCore) при высокой нагрузке. Но есть определенные особенности работы с LLC.
Например, мы установили фиксированное напряжение в BIOS для ядер 1.35V. После старта компьютера на рабочем столе мы видим уже не 1.35V, а 1.32V. Но, если запустим более требовательное к ресурсам процессора приложение, например Linx, напряжение может провалиться до 1.15V, и мы получим синий экран или «невязки», ошибки или выпадение ядер.
Чтобы напряжение проседало не так сильно и придумана функция LLC c разным уровнем компенсации просадки. Не стоит сразу гнаться за установкой самого высокого/сильного уровня компенсации. В этом нет никакого смысла. Это может быть даже опасно ввиду чрезвычайно завышенного напряжения (overshoot) в момент запуска и прекращения ресурсоемкой нагрузки перед и после Vdroop. Нужно оптимально подобрать выставленное напряжение с уровнем LLC. Напряжение под нагрузкой и должно проседать, но должна оставаться стабильность. Конкретно у меня в BIOS материнской платы стоит 1.35V c LLC 5. Под нагрузкой напряжение опускается до 1.19–1.21V, при этом процессор остается абсолютно стабильным под длительной и серьезной нагрузкой. Завышенное напряжение выливается в большем потреблении и, как следствие, более высоких температурах.
Например, при установке LCC 6 с напряжением 1.35V во время серьезной нагрузки напряжение проседает до 1.26V, при этом справиться с энергопотреблением и температурой с использованием воздушной системы охлаждения уже нет возможности.
Чтобы наглядно изучить процесс работы LLC и то, какое влияние оказывает завышенный LLC на Overshoot’ы, предлагаю ознакомиться с работами elmora, более подробно здесь.
Идеальным вариантом, с точки зрения Overshoot’ов, является использование LLC в значении 1 (самое слабое на платах Asus), однако добиться стабильности с таким режимом работы LLC во время серьезной нагрузки будет сложно, как выход, существенное завышенное напряжение в BIOS. Что тоже не очень хорошо.
Пример использовании LLC в значении 8 (самое сильно на платах Asus)
Источник
Очень приятно, царь: собираем игровой ПК с Core i9-9900K и GeForce RTX 2080 Ti
- Страница 1 — Обоснование выбора комплектующих. История одного ПК
- § Обоснование выбора комплектующих
- § История одного ПК
- Страница 2 — Методика тестирования и стенд. Результаты тестирования. Выводы
- § Методика тестирования и стенд
- § Результаты тестирования
- § Выводы
Постоянные читатели 3DNews знают про нашу регулярную рубрику «Оптимальный игровой ПК», задача которой — наглядно показывать людям, на что способны системы, предлагаемые в статьях цикла «Компьютер месяца». Так, в конце августа мы рассмотрели игровой ПК за 100 тысяч рублей. Фишка любой такой статьи — сравнение нескольких конфигураций, которые могут стоить как больше, так и меньше, с дальнейшим выявлением оптимального набора комплектующих, вписывающихся в рамки обозначенного бюджета.
Сегодняшний материал тоже можно было бы охарактеризовать как «Оптимальный игровой ПК», но использовать это словосочетание для системы стоимостью под четверть миллиона рублей, честно говоря, я не хочу. Основной упор в статье сделан на работу связки 8-ядерного центрального процессора Core i9-9900K и GeForce RTX 2080 Ti — это самые производительные и самые дорогие комплектующие, присутствующие в массовом сегменте на сегодняшний день. Естественно, остальное железо в сборке не должно уступать по статусу главным скрипкам в нашем «ансамбле». Что ж, давайте более детально посмотрим, на какой системный блок может быть потрачена четверть миллиона рублей.
Очень приятно, царь. Собираем игровой ПК с Core i9-9900K и GeForce RTX 2080 Ti
⇡#Обоснование выбора комплектующих
Впервые о конфигурации, о которой пойдет речь далее, я заговорил еще в октябрьском выпуске «Компьютера месяца» в рамках так называемой экстремальной сборки. Напомню, эта категория появилась в августе 2017 года. Больше года назад зажиточные геймеры могли потратить свыше четверти миллиона рублей на 8-ядерный процессор Core i7-7820X, пару GeForce GTX 1080 Ti и прочие сопутствующие комплектующие. Затем в рамках экстремальной сборки появились процессоры AMD Ryzen Threadripper. В каждом выпуске «Компьютера месяца» я постоянно обращал внимание читателей на тот момент, что от процессора, относящегося к категории HEDT, в игровом ПК мало толку. При идентичной конфигурации система, скажем, с Core i7-8700K покажет результаты не хуже, а в большинстве случаев даже лучше. Поэтому экстремальную сборку в 2017 и 2018 году я рекомендовал тем, кто не только развлекается, но и работает за компьютером. В декабре 2018 и начале 2019 года самая дорогая система в «Компьютере месяца» будет выглядеть так, как это показано в таблице ниже. Гиперссылки ведут на соответствующие карточки и категории товаров магазина «Регард», так как эта торговая площадка выступает нашим техническим партнером. Цены указаны с учетом округления в большую сторону до значения, кратного 500 рублям.
Экстремальная сборка | |||
Процессор | Intel Core i9-9900K, 8 ядер и 16 потоков, 3,6 (5,0), 16 Мбайт L3, OEM | 44 000 руб. | |
Материнская плата | Intel Z390 | 25 000 руб. | |
Оперативная память | 32 Гбайт DDR4-3000/3200 | 25 000 руб. | |
Видеокарта | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti, 11 Гбайт GDDR6 | 102 000 руб. | |
Накопители | HDD по вашему желанию | — | |
SSD, 1 Тбайт, PCI Express x4 3.0 | 28 500 руб. | ||
Процессорный кулер | Необслуживаемая СЖО или суперкулер | 12 000 руб. | |
Корпус | Full Tower | 16 000 руб. | |
Блок питания | 1 кВт | 14 000 руб. | |
Итого | 267 500 руб. |
Как видите, теперь в экстремальной сборке предлагаются 8-ядерный центральный процессор Core i9-9900K и GeForce RTX 2080 Ti. Система однозначно стала производительнее, но об этом более подробно мы поговорим во второй части. А пока отмечу два главных момента: во-первых, экстремальная система отныне базируется на массовой платформе LGA1151-v2; во-вторых, в сборке предлагается только одна конфигурация. Естественно, важно правильно подобрать и другие комплектующие. Уверен, вы прекрасно понимаете, что экстремальная сборка — это не про экономию, и если вы планируете собрать себе такую систему, то можете действовать так, как вам будет угодно. И все же некоторые принципиальные моменты при составлении такой конфигурации присутствуют. О них мы поговорим далее.
Выбор процессора, на мой взгляд, оказался наиболее очевидным. Core i9-9900K (ссылка на обзор) — это самый производительный чип, который можно использовать в массовых платформах. Напомню, по классификации «Компьютера месяца» к массовым относятся AMD AM4 и Intel LGA1151-v2. При загрузке всех восьми ядер этот чип работает на частоте 4,7 ГГц. Даже без учета заметного увеличения числа потоков, как видите, мы получаем неплохую прибавку в 400 МГц, если сравнивать Core i9-9900K с бывшим LGA1151-флагманом — Core i7-8700K. Полностью согласен с мнением моего коллеги Ильи Гавриченкова, что 16-поточный Coffee Lake Refresh подойдет в том числе и для профессиональной работы.
Альтернативных вариантов у Core i9-9900K предостаточно. Это могут быть 8-ядерные процессоры Core i7-9700K и Ryzen 7 2700X, а также 6-ядерный Core i7-8700K. Первые два чипа рекомендуются в «Компьютере месяца» в рамках максимальной сборки, но в то же время никто не мешает вам использовать вместе с ними видеокарту уровня GeForce RTX 2080 Ti. На момент написания статьи OEM-версия Core i9-9900K стоило довольно много — 45 000 рублей. Естественно, покупка того же Core i7-9700K позволит нам прилично сэкономить. Все эти варианты мы, конечно же, протестировали — результаты представлены во второй части статьи.
Другие модели центральных процессоров, если так можно выразиться, выступают в более тяжеловесной категории. Конечно же, речь идет про HEDT-платформы AMD TR4 и Intel LGA2066. Появление Core i9-9900K, скажем прямо, поставило крест на перспективах такой модели, как Core i7-7820X (про 6-ядерный Core i7-7800X и совершенно бесполезные 4-ядерники вообще молчу). В районе 50 000 рублей у Intel чипов для платформы LGA2066 попросту нет — в том же «Регарде» просят 80 000 рублей за 12-ядерный Core i9-7920X. Если же рассмотреть платформу TR4, то за 34 500 рублей можно взять 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920, а за 60 500 рублей — 16-ядерный Ryzen Threadripper 1950X. Последний «камень» AMD тоже будет рассмотрен в этой статье.
Оба чипмейкера позиционируют свою продукцию (HEDT-платформы) как решение для геймеров, поэтому стоимость экстремальной сборки можно запросто увеличить вдвое. Однако я еще раз повторюсь: рассматривать варианты с LGA2066 и TR4 есть смысл, если вам необходим системный блок не только для игр, но и для выполнения серьезных вычислительных задач.
Достичь столь высоких частот процессорам Core i9-9900K и Core i7-9700K даже без применения разгона помогает наличие припоя под теплораспределительной крышкой. Intel вновь вернулась к этому интерфейсу спустя почти восемь лет! Правда, припой в новых Coffee Lake довольно часто критикуют, так как далеко не каждый 8-ядерник Intel для платформы LGA1151-v2 удается разогнать хотя бы до 4,9 ГГц. Довольно подробный эксперимент эту тему, в котором приняло участие сразу пять серийных (не инженерных) образцов Core i7-9700K, вышел не так давно на нашем сайте. Любое тестирование Coffee Lake Refresh приводит к одному выводу: планируете вы разгонять чип или нет, но для его эффективной и стабильной работы необходимо использовать в системе по-настоящему качественное охлаждение. Это может быть суперкулер или же необслуживаемая СЖО с двух- или даже трехсекционным радиатором — здесь все зависит от ваших предпочтений и возможностей.
Нагрев центрального процессора Core i9-9900K (температура окружающей среды — 22 градуса Цельсия).
Выше на скриншоте показано, насколько эффективно работает 3-секционная «водянка» Cooler Master MasterLiquid ML360R RGB. При очень серьезной нагрузке температура самого горячего ядра Core i9-9900К поднимается до 77 градусов Цельсия. Как видите, есть небольшой запас для разгона — хотя бы до 4,9 ГГц. В играх же необслуживаемая СЖО вообще не позволяет ядрам чипа нагреваться выше 55 градусов Цельсия.
Вторая серьезная проблема, с которой вы можете столкнуться при использовании 8-ядерных процессоров Coffee Lake Refresh, — это возросшая нагрузка на подсистему питания материнской платы. Так что прикупить Core i9-9900K с GeForce RTX 2080 Ti и заметно сэкономить на этом компоненте ПК не получится. Читателям 3DNews такой вариант сбережения денежных средств я точно рекомендовать не стану.
Дело в том, что при стабильной работе Core i9-9900K на частоте 4,7 ГГц энергопотребление системного блока в программе LinX поднимается до 200-220 Вт. В разгоне до 4,9-5,0 ГГц этот параметр легко увеличивается до 300-320 Вт. В такие моменты конвертер питания любой материнской платы испытывает серьезные нагрузки. Перегрев элементов VRM-цепи может привести к троттлингу центрального процессора или выходу устройства из строя.
Используется в вашей системе Core i7-9700K или Core i9-9900K — в обоих случаях главным критерием при выборе материнской платы считается наличие хорошей подсистемы питания. Функциональность устройства, а также присутствие дополнительных фишек — вещи второстепенные. Классные платы есть как на базе чипсета Z370 Express, так и на основе набора логики Z390 Express. Брать в экстремальную сборку решения на младших чипах нет никакого смысла, иначе мы не сможем использовать быструю оперативную память, а также разогнать центральный процессор, если в этом появится необходимость.
Экстремальная сборка — это такая система, в которую мы смело можем взять вообще любую плату из категории High-end. Все-таки не каждый день собираются такие ПК.
С выбором оперативной памяти все очень просто. В царь-ПК должно быть установлено 32 Гбайт оперативной памяти с дальнейшей возможностью увеличить объем DDR4 вдвое. Наши испытания показывают, что современным играм даже в разрешении Ultra HD все еще достаточно 16 Гбайт ОЗУ — и на этом элементе в системе вполне можно сэкономить. В моем понимании установка 32 Гбайт позволит закрыть тему с нехваткой оперативной памяти в ближайшем будущем до момента устаревания всей системы целиком.
Естественно, в экстремальной сборке используется быстрый двухканальный комплект «мозгов» стандарта DDR4-3200.
Уже довольно давно в рамках экстремальной сборки используется твердотельный накопитель Samsung 970 PRO MZ-V7P1T0BW объемом 1 Тбайт. Как мне кажется, такого SSD вполне достаточно, чтобы установить на него и операционную систему, и несколько любимых игр.
Уровень производительности серии 970 PRO сомнению не подлежит. В нашем подробнейшем обзоре мы выяснили, что это самый быстрый SSD, построенный на базе NAND-памяти. Тесты показывают, что 970 PRO оказывается на 25-30 % быстрее накопителя 970 EVO, который мы рекомендуем использовать в менее дорогих сборках.
Пожалуй, реальной альтернативой Samsung 970 PRO MZ-V7P1T0BW можно считать только Intel Optane SSD 900P/905P, но вариант Samsung оказывается в разы дешевле. К тому же преимущество решения на базе 3D XPoint в реальных сценариях решающим назвать тяжело.
В общем, с SSD в рамках экстремальной сборки определиться очень даже просто. Что касается жесткого диска, то тут, уважаемые читатели, действуйте, исходя из своих предпочтений.
С видеокартой, используемой в системе, тоже все ясно: GeForce RTX 2080 Ti обеспечивает отличный уровень производительности в разрешении Ultra HD даже с применением максимальных настроек качества графики и сглаживания. Графические адаптеры калибра GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 2080 так не могут.
Отмечу, что комфортно играть в 4K-разрешении с использованием трассировки лучей, к сожалению, не получится. В ноябре вышла Battlefield V — первая игра, поддерживающая, как любят говорить наши читатели, «божественные лучи». Так вот, даже при активации параметра DXR Low средний FPS опускается ниже 45 кадров в секунду — для «стрелялки» с уклоном в мультиплеер маловато будет! При включении настройки DXR Ultra фреймрейт в Battlefield V падает даже ниже условно комфортного показателя в 25 FPS (к моменту выхода этой статьи выпущены патч и новый драйвер NVIDIA, который исправил ситуацию, прибавка составляет до 50 %).
И все равно GeForce RTX 2080 Ti — это лучшее одночиповое решение для игр из всех, какие есть на массовом рынке. Жаль только, что из-за отсутствия конкуренции в сегменте High-end стоит продукт очень много.
Остается определиться с блоком питания и корпусом. В первом случае все довольно просто — берем киловаттник хорошего качества. Core i9-9900K в разгоне до 5 ГГц в серьезных задачах уровня LinX и Prime95 потребляет в районе 300-330 Вт. Видеокарта — 220 Вт в среднем и 360 Вт в пике. Получается, БП мощностью 1 кВт имеет некоторый запас, которого впоследствии хватит, чтобы установить вторую GeForce RTX 2080 Ti. Но даже если такой цели не преследуется, давайте не будем забывать, что любые блоки питания работают наиболее эффективно при загрузке на 40-60 %. Плюс в таком режиме вентилятор БП не будет раскручиваться до максимальной частоты.
Корпус можно выбрать любой, который вам захочется видеть каждый день рядом с собой. Речь идет об экстремальной сборке — не вижу смысла здесь как-либо себя ограничивать. Важно, чтобы устройство обеспечивало грамотное охлаждение всех компонентов системы. Для этой статьи я выбрал модель Cooler Master MasterCase H500M. О ней, а также о других комплектующих, из которых в итоге был собран тестовый ПК, мы более подробно поговорим далее.
⇡#История одного ПК
Таблицы с перечнем комплектующих — это, конечно же, хорошо, однако новички не всегда могут представить, как на самом деле будет выглядеть их игровой ПК. Поэтому для рубрики «Оптимальный игровой ПК» я всегда собираю реальные системы, а затем тестирую их. В этот раз в фокусе оказались комплектующие компаний Cooler Master, G.Skill, MSI и Samsung. Полный список железа указан в таблице.
Экстремальная сборка. Пример | |
Центральный процессор | Intel Core i9-9900K |
Охлаждение | Cooler Master MasterLiquid ML360R RGB |
Материнская плата | MSI MEG Z390 GODLIKE |
Оперативная память | G.Skill Trident Z F4-3200C14D-32GTZ |
Видеокарта | MSI GeForce RTX 2080 Ti DUKE 11G OC |
Накопитель | Samsung 970 PRO MZ-V7P1T0BW |
Блок питания | Cooler Master V1000 |
Корпус | Cooler Master MasterCase H500M |
Приведенные в таблице комплектующие полностью совместимы друг с другом. Процесс сборки системного блока прошел без каких-либо задержек и осложнений, но если вы вдруг захотите собрать точно такую же систему, то рекомендую действовать в следующей последовательности:
- сначала протяните все необходимые кабели блока питания во все проушины корпуса;
- затем закрепите радиатор СЖО на верхней стенке корпуса вместе с вентиляторами;
- далее установите материнскую плату и закрепите водоблок в процессорном гнезде.
Если не соблюдать такую последовательность этих действий, то возникнут проблемы с закручиванием винтов, необходимых для закрепления вентиляторов Cooler Master MasterLiquid ML360R RGB.
Тем, кто никогда самостоятельно не собирал ПК, рекомендую ознакомиться с подробным пошаговым руководством по сборке системного блока.
Про оперативную память, процессор и накопитель, используемые в оптимальном ПК, я уже подробно рассказал в предыдущем параграфе. Давайте более детально рассмотрим остальные комплектующие.
Источник
Обзор процессора Intel Core i9-9900K: очень горячо, но мощно
После выхода процессоров AMD Ryzen компания Intel оказалась в роли догоняющего как минимум по формальным характеристикам. Пока она многие годы «кормила» массовых потребителей 4-ядерными процессорами, AMD явила миру свои 8-ядерники. Естественно, Intel пришлось в ускоренном порядке делать ответ на столь дерзкий выпад соперника. Так появились 6-ядерники Coffee Lake. Они прекрасно проявили себя во многих десктопных приложениях и играх, но в ресурсоемких задачах, которые умеют хорошо распараллеливать код, победа осталась за AMD Ryzen. К тому же следом у AMD появились более быстрые CPU на микроархитектуре Zen+.
Такое положение дел вряд ли устраивало микропроцессорного гиганта, и в конце прошлого года было представлено семейство Coffee Lake Refresh. В нем старшие модели обзавелись двумя дополнительными ядрами. Новинки полностью совместимы с материнскими на базе чипсетов Intel 300-й серии с разъемом Socket LGA1151. Нужно только обновить BIOS.
Параллельно появился и новый флагманский чипсет Intel Z390. В отличие от Intel Z370, он создан на основе более тонкого техпроцесса, имеет интегрированный контроллер интерфейсов USB 3.1 Gen 2 и поддержку контроллера CNVi для подключения модуля беспроводных интерфейсов Intel Wireless-AC. С его помощью можно реализовать беспроводные стандарты Wi-Fi (802.11a/b/g/n/ac, 1,73 Гбит/с) и Bluetooth 5.0. В остальном все то же самое.
Флагманом девятого поколения является Intel Core i9-9900K. В микроархитектурном плане – этот тот же Coffee Lake на техпроцессе 14++ нм, но есть и свои доработки. На выходе получилось 8 ядер и 16 потоков с увеличенным кэшем всех уровней. А чтобы удержать тепловой пакет на отметке 95 Вт, пришлось ограничить базовую частоту на уровне 3,6 ГГц. Но если температуры и лимит мощности позволяют, то ядра могут работать в диапазоне 4,7 – 5 ГГц.
В последних поколения CPU Intel использовала термопасту под теплораспределительной крышкой, за что подвергалась справедливой критике. В новой линейке она решила перейти на припой. Но как оказалось, это не желание угодить пользователям, а острая необходимость. Как показали эксперименты «Der8auer», припой далеко не лучшего качества, и его замена на жидкий металл позволяет уменьшить температуру на 9°С.
Помимо этого, инженеры внедрили в новые процессоры исправления нашумевших уязвимостей Spectre и Meltdown.
Об остальных нюансах процессора Intel Core i9-9900K поговорим далее, а пока давайте изучим ключевые его характеристики.
Базовая частота, ГГц
Максимальная динамическая частота для 5-8 активных ядер, ГГц
Максимальная динамическая частота для 3-4 активных ядер, ГГц
Максимальная динамическая частота для 1-2 активных ядер, ГГц
Базовая частота системной шины, МГц
Количество ядер / потоков
Объем кэш-памяти L1, КБ
8 х 32 (память данных)
8 х 32 (память инструкций)
Объем кэш-памяти L2, КБ
Объем кэш-памяти L3, МБ
Intel Coffee Lake
Номинальная расчетная мощность (TDP), Вт
Максимальная температура (T JUNCTION), °С
Поддержка инструкций и технологий
MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, VT-d, AES, AVX, AVX2, FMA3, TSX, Intel SpeedStep, Secure Key, Intel SGX, Intel MPX, Intel OS Guard, Intel Boot Guard, Execute Disable Bit, Intel Identity Protection, Thermal Monitoring, Idle States
Встроенный контроллер памяти
Поддерживаемая частота, МГц
Максимальная пропускная способность, ГБ/с
Максимальный объем, ГБ
Встроенное графическое ядро Intel UHD Graphics 630
Количество исполнительных блоков (EU)
Базовая / динамическая частота, МГц
Максимальный объем видеопамяти (выделяется из ОЗУ), ГБ
Максимальное разрешение экрана при 60 Гц
Максимальное количество поддерживаемых дисплеев
Поддерживаемые технологии и API
DirectX 12, OpenGL 4.5, Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video
Упаковка, комплект поставки и внешний вид
В соответствии со своим флагманским статусом, процессор Intel Core i9-9900K поставляется в очень оригинальной упаковке. Сам он помещен в блистер и картонную коробку для дополнительной сохранности. Комплект поставки включает в себя лишь пользовательскую документацию. Кулер придется покупать самостоятельно, что вполне оправданно для модели с разблокированным множителем. С другой стороны, это дополнительно увеличивает финальную стоимость конечной системы.
На лицевой стороне обозначено название процессора, его базовая частота и код FPO. Он указывает на то, что этот образец был изготовлен в период с 6 по 12 августа 2018 года на фабрике в Малайзии.
На обратной стороне находятся контактные площадки под разъем Socket LGA1151. Напомним, что процессоры девятого поколения официально совместимы лишь с материнскими платами на базе чипсетов Intel 300-й серии.
Анализ технических характеристик
Утилита CPU-Z рапортует, что во время запуска стресс-теста частота Intel Core i9-9900K держалась на уровне 4,7 ГГц. Это указывает на то, что активными оставались от 5 до 8 ядер. Более высокие частоты достижимы лишь при меньшем количестве активных ядер, как и отображено в таблице спецификации.
Структура кэш-памяти процессоров Intel Core i 9-9900 K и Intel Core i 7-8700 K
Распределение кэш-памяти не изменилось, а общий объем каждого уровня увеличился пропорционально наращиванию количества ядер. Число каналов ассоциативности также не изменилось.
Контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает работу модулей стандарта DDR4-2666, как и его предшественник. Поначалу максимальный объем составлял 64 ГБ, но затем Intel обновила MRC (Memory Reference Code) для процессоров девятого поколения, повысив лимит до 128 ГБ. Правда, для этого нужно еще и обновить BIOS.
В роли видеоядра по-прежнему используется Intel UHD Graphics 630 с поддержкой 24 исполнительных блоков. Базовая его частота составляет 350 МГц, а динамическая поднимается до 1200 МГц.
Для тестирования процессора Intel Core i9-9900K, а также его внутренних и внешних конкурентов, использовались следующие стенды:
ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
GIGABYTE X299 AORUS Gaming 3
MSI X470 Gaming M7 AC
Thermalright Archon SB-E X2
2 x 8 ГБ DDR4-3400 Patriot Viper 4
2 x 8 ГБ DDR4-3400 Patriot Viper 4
2 x 8 ГБ DDR4-3466 TEAM GROUP T-FORCE GAMING DARK PRO
MSI GeForce RTX 2080 Ti GAMING X TRIO
GOODRAM Iridium PRO 240 ГБ | 960 ГБ
Seasonic PRIME 850 W Titanium
Thermaltake Core P5 TGE
AVerMedia Live Gamer HD 2
1. Сравнение при номинальных параметрах. Синтетика
Хотя в некоторых тестах Intel Core i9-9900K и уступил оппонентам, но в целом именно он оказался самым быстрым. Отрыв от Intel Core i7-7820X составил в среднем 14%. Добавьте к этому тот факт, что Core i7-7820X еще и дороже тестовой модели на 24%, и вы вряд ли найдете причины для его покупки.
А вот в сравнении с Intel Core i7-8700K уже не все так гладко для нового флагмана. Да, он в среднем на 28% лучше, но и на 40% дороже.
Но главным конкурентом Intel Core i9-9900K является AMD Ryzen 7 2700X. Новый флагман от Intel обходит его в среднем на 15% в плане производительности, но он и на 70% дороже. Поэтому с позиции эффективности вложений для создания рабочей системы именно представитель AMD выглядит гораздо лучше.
2. Сравнение при номинальных параметрах. Игры
Теперь переходим к самому интересному – играм! В основном подбирались процессорозависимые проекты, чтобы испытать новинку по полной. Все запускалось в HD-разрешении.
В итоге по семи тестовым играм Core i9-9900K в среднем быстрее Core i7-8700K на 14-21%. Преимущество над Core i7-7820X доходит до 36-54%. А разрыв между новым флагманом Intel и Ryzen 7 2700X составляет 31-35%.
3. Сравнение в разгоне. Синтетика
Теперь давайте посмотрим, изменится ли ситуация после оверклокинга. Разгон – это всегда лотерея. Мы постарались выжать максимум из своих экземпляров, но не исключаем, что в вашем случае результаты будут лучше.
Для Intel Core i9-9900K удалось добиться стабильной работы при базовой частоте 5,2 ГГц, тогда как в AVX-режиме ограничились 5 ГГц. Для этого в BIOS множитель на все ядра был увеличен до 52, а AVX Ratio Offset уменьшили на 2. Напряжение Vcore зафиксировали на 1,38 В. Для ОЗУ активировали XMP-профиль с частотой 3400 МГц и таймингами 16-18-18-36.
В итоге температура отдельных ядер местами поднималась до 94°, но троттлинга не было.
Для Core i7-8700K сразу выбрали множитель 50 и Vcore 1,3 В, что обеспечило нам стабильные 5 ГГц на все ядра. Оперативка работала при 3400 МГц с теми же задержками, что и в случае Coffee Lake Refresh.
8-ядерный Core i7-7820X функционировал на частоте 4,5 ГГц при Vcore 1,18 В. Параллельно ускорили Mesh и кэш-память до 3 ГГц. ОЗУ работала на тех же частотах, что и с двумя другими представителями Intel.
Ryzen 7 2700X удалось ускорить лишь до 4,1 ГГц при напряжении на ядрах 1,35 и CPU NB 1,0 В. LLC перевели в режим Mode 2. Память работала на частоте 3466 МГц с таймингами 16-18-18-38.
После разгона Intel Core i9-9900K по-прежнему остался в лидерах, но его преимущество над двумя внутренними оппонентами заметно сократилось. Теперь Core i7-7820X находится на расстоянии 5,5%, а Core i7-8700K – 15%. И лишь над Ryzen 7 2700X его перевес вырос до 17%. Но этого все равно не хватает для компенсации громадной разницы в стоимости.
4. Сравнение в разгоне. Игры
И еще раз окунемся в мир игр, которые запускались в том же разрешении и с теми же настройками графики.
По итогам разгона Intel Core i9-9900K закрепляет свое лидерство в играх. Его преимущество составляет 8-24% над Core i7-8700K, 25 – 46% над Core i7-7820X и 40 – 48% над Ryzen 7 2700X.
Intel Core i9-9900K – это первый массовый 8-ядерный процессор Intel и полноценный ответ на линейку AMD Ryzen. Хотя сейчас он на 70% дороже Ryzen 7 2700X, поэтому звание «народного» 8-ядерника пока остается за AMD. Зато производительность Core i9-9900K во всех сценариях выше.
Нарастив до предела тактовые частоты, Intel смогли обогнать даже собственные 8-ядерные процессоры для HEDT-платформы. Учитывая, что они еще и дороже, горячее и требуют более дорогих материнских плат, то их покупка и вовсе выглядит нецелесообразной. Все это делает Core i9-9900K универсальным решениям для геймеров, стримеров и создателей контента.
Прошлый флагман заметно отстает в номинале, но после разгона разрыв между ними сокращается. Более того, показатель цена/возможности у Core i7-8700K лучше. Поэтому выбор между этими двумя CPU зависит от ваших приоритетов: хотите сэкономить – берите i7-8700K и разгоняйте, сразу нужен более быстрый чип или не хотите заморачиваться с разгоном, тогда смотрите в сторону Core i9-9900K.
Правда, за повышенное быстродействие нового флагмана приходится платить низким разгонным потенциалом и большим нагревом. А такой желанный многими припой под теплораспределительной крышкой оказывается не реакцией компании на критику пользователей, а просто жизненной необходимостью.
Подытоживая, хотеться отметить приятную тенденцию: за последние два года настольные системы сделали качественно новый рывок в производительности. И все благодаря возобновлению реальной конкуренции между AMD и Intel. 2019 в этом плане будет не менее интересным.
Источник