Меню

Блок питания 750w powerman ip p750bk3 3



IN WIN IP-P750BK3-3 750W

Средний рейтинг IN WIN IP-P750BK3-3 750W — 3,44
Всего известно о 9 отзывах о IN WIN IP-P750BK3-3 750W

Ищете положительные и негативные отзывы о IN WIN IP-P750BK3-3 750W?

Из 11 источников мы собрали 9 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы покажем все достоинства и недостатки IN WIN IP-P750BK3-3 750W выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о IN WIN IP-P750BK3-3 750W, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!

Самые выгодные предложения по IN WIN IP-P750BK3-3 750W

Отзывы про IN WIN IP-P750BK3-3 750W

Достоинства:
— Высокая мощность
— Отличный КПД
— Надежный
— Красивый

Недостатки:
— Заметно начинает шуметь при высокой нагрузке (при использовании наушников не столь заметно)

Комментарий:
Купил в декабре 2013 года. Активно использовал около полугода, а потом на 1 год забросил. В следующий раз использовал активно 2 недели, после чего снова отключил, уже на полгода. На данный момент уже год как активно и с нагрузками использую — никаких нареканий.
Мою конфигурацию питанием обеспечивает отлично и без сбоев — этого мне достаточно.

Достоинства:
Исполнение на высшем уровне, качественная сборка, за 3 года ни разу не подвёл

Комментарий:
у более бюджетных блоков питания других марок, слабые конденсаторы In Win как всегда лучший!

Недостатки:
сломался на 4 году эксплатацции,нет напряжения на процессор,на материнку есть

Комментарий:
Думал,что такой солидный бренд не ломается. ан нет.

Комментарий:
Работал года полтора. За это время несколько раз происходили полные зависания системы Windows 7 — ни на что не реагирует. Также, иногда компьютер отключался, несмотря на наличие ИБП. Грешил на материнку — оказался блок питания. Сейчас практически неработоспособен — запускается с трудом.

Достоинства:
Шикарно держит напряжение даже под большими нагрузками, с легкостью съедает кратковременные провалы в электрической сети, тихий, да его вообще не слышно. (из системника иногда слышно только лёгкий шелест жестких дисков.)
Честные 750Вт. Хотя эта компания не разу не подвела со своими БП.

Недостатки:
Несъёмные кабели периферии. Было бы приятно снять лишнее, чтоб в системнике не болталось попусту.

Комментарий:
Подбирая железо для нового компа долго думал по поводу БП, но рука не поднялась попробовать что-то другое, когда есть проверенное. В прошлом компе 350Вт инвин вез на себе помимо разогнанного процессора, 4х жестких дисков, двух приводов и 3 PCI ещё и ATI Radeon HD 4670. (для которой рекомендуется минимум 400Вт) Да и до сих пор всё ещё работает, просто включаю гораздо реже))

Достоинства:
Мощный, много разъемов и отличительных особенностей, жесткие провода

Недостатки:
Слышно вибрации от вентилятора (возможно не сбаласированы лопасти), не отъемные провода и не экранированы

Комментарий:
Ну думаю за такую цену вполне себя оправдывает не взирая на недостатки

Достоинства:
хорошие характеристики мощности
привлекательная цена

Недостатки:
вышел из строя менее через 2 месяца
просто погас без запаха и спецэффектов
на замыкание зеленый-черный не реагирует
непонятно куда сдавать в сервис
покупался быстро на замену умершему hiper 700(2 года проработал)

Комментарий:
стенд core i7 2600k разогнан 4.4
nvidia geforce 570 разгон 15%
4 ж\д
ssd
включен 24\7
охлаждение корпуса 6 вентиляторов
корпус antec twelve

Достоинства:
Тихий, холодный, не пищит под нагрузкой и шума не прибавляет, провода толстые на вид выглядит дороже. Разбирал, качество сборки отличное. В нагрузке воздух с него просто тёплый.

Недостатки:
не хватало одного 8-pin PCI-E, пришлось добавить (впаял).

Комментарий:
разгонял проц 8120 до 4,6 и две видеокарты (SLI) Gigabyte GTX460-OC1 256bit до 860, 1720, 4040. Полёт нормальный! Блок питания за такие деньги просто находка. Видеокарты в разгоне почти по 200Вт кушают.

Достоинства:
750 ватт и всё на этом

Недостатки:
умер через 8 дней после покупки, с утётом того что комп включался не каждый день. т. е. умер приблизительно через 10-12 часов эксплуатации. Умер внезапно и бесповоротно, бессимптомно, без запаха, без звуков, без искр, просто отключился и больше не ожил. Более того были проблемы с питанием PCI-E (6-pin). Карта HD 6870 даже не просыпалась, а на других машинах работает.

Читайте также:  Блоки питания с максимальной мощностью

Комментарий:
В итоге сдал сей IN WIN IP-P750BK3-3 750W по гарантии. Вместо него взял Блок питания 750W Chieftec, который внушает большего доверия

Производители

  • Chieftec 194
  • Thermaltake 186
  • FSP Group 162
  • AeroCool 139
  • Corsair 129
  • Cooler Master 109
  • Enermax 79
  • Zalman 79
  • Sea Sonic Electronics 71
  • be quiet! 68
  • HIPER 66
  • Exegate 53
  • GIGABYTE 48
  • COUGAR 44
  • IN WIN 40
  • Antec 39
  • Xilence 38
  • OCZ 38
  • Deepcool 35
  • Seasonic 29
  • EVGA 24
  • GameMax 23
  • Gembird 20
  • AcBel Polytech 19
  • DELTA ELECTRONICS 18
  • 3Cott 18
  • HuntKey 17
  • HIPRO 16
  • ETG 16
  • RaidMAX 15
  • Fractal Design 15
  • STM 14
  • Enhance Electronics 14
  • FinePower 14
  • CWT 13
  • LEPA 13
  • LinkWorld 13
  • Winard 12
  • XFX 12
  • CROWN 11
  • Super Flower 11
  • FOX 11
  • Ginzzu 10
  • ACCORD 10
  • TopON 10
  • e2e4 9
  • Xigmatek 8
  • Ascot 8
  • Velton 8
  • DEXP 8
  • Pangu 8
  • RaptoxX 7
  • HIGH POWER 7
  • Tsunami 7
  • PC Power & Cooling 6
  • Foxconn 6
  • Powerman 6
  • SVEN 6
  • GlacialTech 6
  • Esonics 6
  • CROWN MICRO 6
  • Invenom 5
  • ASUS 5
  • Floston 5
  • SilverStone 5
  • Codegen SuperPower 5
  • QORi 5
  • PowerCool 5
  • AmperIn 5
  • Aopen 4
  • Espada 4
  • Power Master 4
  • Vantec 4
  • NaviPower 4
  • Winsis 4
  • Airmax 4
  • Microlab 4
  • Spirit 4
  • ThunderX3 4
  • Favourite 4
  • IPPON 4
  • HKC 3
  • PowerBox 3
  • IKONIK 3
  • MAXcase 3
  • BoxIT 3
  • Scythe 3
  • GoldenField 3
  • Apple 3
  • Tagan 2
  • @Lux 2
  • Inter-Tech 2
  • Foxline 2
  • JNC 2
  • AXES Line 2
  • NaviLight 2
  • EMACS 2
  • LC-Power 2
  • DeTech 2
  • 3Q 2
  • GAMDIAS 2
  • Buro 2
  • PowerExpert 1
  • KS-IS 1
  • DNS 1
  • ProLogiX 1
  • NegoRack 1
  • SIRTEC 1
  • Ice Hammer 1
  • COLORSit 1
  • PowerColor 1
  • GamerStorm 1
  • Delux 1
  • STC 1
  • NZXT 1
  • Topower 1
  • Segotep 1
  • R-Senda 1
  • Chieftronic 1
  • ROBITON 1

Другие Блоки питания IN WIN

Блок питания IN WIN IP-P1K2BK3-3 1200W
IN WIN IP-P450DJ2-0 450W
Блок питания IN WIN IP-P450DJ2-0 450W
IN WIN IP-S400T7-0 400W
IN WIN IP-S400J2-0 400W
IN WIN IP-S450T7-0 450W
IN WIN IP-P300AJ2-0 300W
IN WIN Rebel RB-S600AQ3-0 600W
Блок питания IN WIN Rebel RB-S450T7-0 450W
IN WIN IW-P430J2-0 430W
IN WIN Power Rebel RB-S500HQ7-0 500W
IN WIN IP-P850BK3-3 850W

Товары аналоги IN WIN IP-P750BK3-3 750W

Corsair AX860 860W
Antec TruePower Quattro 1200W
Блок питания ExeGate 600PPH 80 PLUS Bronze 600W
Блок питания PC Power & Cooling Silencer Mk III 500W
AeroCool VX-750 750W
Блок питания Enhance Electronics ATX-0250G 500W
AeroCool Imperator 750W
AeroCool HorsePower ( EN53099) 750W
Блок питания ETG ESP-450X-12-S 450W
Thermaltake Smart RGB 500W
Corsair CMPSU-620HX 620W
Xilence Red Wing series 480W

2012-2021 © OTZIV-OTZIV.RU — независимый сайт-агрегатор отзывов и альтернатив товаров на основе нейросети.

Использование материалов сайта запрещается без письменного согласия администрации.

Источник

IN WIN IP-P750BK3-3 750W

IN WIN IP-P750BK3-3 750W

  • блок питания мощностью 750 Вт
  • стандарт ATX12V 2.3 / EPS12V
  • система охлаждения: 1 вентилятор (135 мм)
  • уровень шума 25 дБА
  • размеры (ВxШxГ) 86x150x160 мм

Блок питания IN WIN IP-P750BK3-3 750W отзывы

Шикарно держит напряжение даже под большими нагрузками, с легкостью съедает кратковременные провалы в электрической сети, тихий, да его вообще не слышно. (из системника иногда слышно только лёгкий шелест жестких дисков.)Честные 750Вт. Хотя эта компания не разу не подвела со своими БП.

Несъёмные кабели периферии. Было бы приятно снять лишнее, чтоб в системнике не болталось попусту.

Подбирая железо для нового компа долго думал по поводу БП, но рука не поднялась попробовать что-то другое, когда есть проверенное. В прошлом компе 350Вт инвин вез на себе помимо разогнанного процессора, 4х жестких дисков, двух приводов и 3 PCI ещё и ATI Radeon HD 4670. (для которой рекомендуется минимум 400Вт) Да и до сих пор всё ещё работает, просто включаю гораздо реже))

Исполнение на высшем уровне, качественная сборка, за 3 года ни разу не подвёл

у более бюджетных блоков питания других марок, слабые конденсаторы In Win как всегда лучший!

Тихий, холодный, не пищит под нагрузкой и шума не прибавляет, провода толстые на вид выглядит дороже. Разбирал, качество сборки отличное. В нагрузке воздух с него просто тёплый.

Читайте также:  Блок питания для hp proliant dl160 gen9

не хватало одного 8-pin PCI-E, пришлось добавить (впаял).

разгонял проц 8120 до 4,6 и две видеокарты (SLI) Gigabyte GTX460-OC1 256bit до 860, 1720, 4040. Полёт нормальный! Блок питания за такие деньги просто находка. Видеокарты в разгоне почти по 200Вт кушают.

Мощный, много разъемов и отличительных особенностей, жесткие провода

Слышно вибрации от вентилятора (возможно не сбаласированы лопасти), не отъемные провода и не экранированы

Ну думаю за такую цену вполне себя оправдывает не взирая на недостатки

хорошие характеристики мощностипривлекательная цена

вышел из строя менее через 2 месяцапросто погас без запаха и спецэффектовна замыкание зеленый-черный не реагируетнепонятно куда сдавать в сервиспокупался быстро на замену умершему hiper 700(2 года проработал)

стенд core i7 2600k разогнан 4.4nvidia geforce 570 разгон 15%4 ж\дssdвключен 24\7охлаждение корпуса 6 вентиляторов корпус antec twelve

Работал года полтора. За это время несколько раз происходили полные зависания системы Windows 7 — ни на что не реагирует. Также, иногда компьютер отключался, несмотря на наличие ИБП. Грешил на материнку — оказался блок питания. Сейчас практически неработоспособен — запускается с трудом.

— Высокая мощность- Отличный КПД- Надежный- Красивый

— Заметно начинает шуметь при высокой нагрузке (при использовании наушников не столь заметно)

Купил в декабре 2013 года. Активно использовал около полугода, а потом на 1 год забросил. В следующий раз использовал активно 2 недели, после чего снова отключил, уже на полгода. На данный момент уже год как активно и с нагрузками использую — никаких нареканий.Мою конфигурацию питанием обеспечивает отлично и без сбоев — этого мне достаточно.

сломался на 4 году эксплатацции,нет напряжения на процессор,на материнку есть

Думал,что такой солидный бренд не ломается. ан нет.

750 ватт и всё на этом

умер через 8 дней после покупки, с утётом того что комп включался не каждый день. т. е. умер приблизительно через 10-12 часов эксплуатации. Умер внезапно и бесповоротно, бессимптомно, без запаха, без звуков, без искр, просто отключился и больше не ожил. Более того были проблемы с питанием PCI-E (6-pin). Карта HD 6870 даже не просыпалась, а на других машинах работает.

В итоге сдал сей IN WIN IP-P750BK3-3 750W по гарантии. Вместо него взял Блок питания 750W Chieftec, который внушает большего доверия

Источник

Обзор трех блоков питания мощностью 750 Вт: FSP Epsilon F4 750W, AeroCool Imperator 750W и InWin IP-P750BK3-3 (страница 3)

Обзор InWin IP-P750BK3-3

InWin IP-P750BK3-3 также поставляется в картонной коробке средних размеров – 295 х 210 х 135 мм.

450x418 56 KB. Big one: 900x836 159 KB

реклама

С информативностью дела обстоят неплохо, отдельно нужно отметить использование производителем русского языка (причем это не маленький раздельчик, затесавшийся среди шести-восьми других интернациональных вариантов, под текст на русском отведены три грани коробки, на трех других информация дублируется на английском). Даже непривычно!

Упакован блок не менее надежно, чем оба соперника. Корпус «закатан» в плотный пенопропилен, шнуры зафиксированы проволочными стяжками.

450x438 46 KB. Big one: 900x876 129 KB

Комплект поставки помимо сетевого шнура, крепежных винтов и инструкции, включает удлинитель кабеля питания CPU (его длина –

200 мм, при установке блока в полноформатный корпус типа Full Tower эта деталь может прийтись очень кстати).

450x313 41 KB. Big one: 900x626 115 KB

Дизайн устройства весьма скромен (особенно на фоне AeroCool Imperator 750W), но смотрится блок аккуратно и весьма недешево.

450x432 60 KB. Big one: 900x864 173 KB

Габариты – 149 х 159 х 86 мм, масса – 1940 г. Таким образом, как и продукт AeroCool, этот блок не вписывается в стандартные рамки ATX (длина увеличена на 20 мм). При покупке также стоит проявить осмотрительность.

IP-P750BK3-3 выполнен по стандартной (немодульной) схеме и снабжен кнопкой отключения питания.

реклама

450x403 33 KB. Big one: 900x805 93 KB

Блок оснащается семилопастным вентилятором типоразмера 140 х 25 мм. Интересный момент – при том же типоразмере вертушки, что и у AeroCool, реальный диаметр крыльчатки здесь меньше на 3-4 мм («короткие» лопасти, широкая рамка). Впрочем, такой вентилятор может оказаться менее шумным – подождем результатов тестов.

Читайте также:  Блок питания для radeon rx 580 8gb

419x450 68 KB. Big one: 930x1000 230 KB

Решетка, накрывающая вентилятор, грамотно закреплена «снаружи» – ее можно легко снять без разборки корпуса.

Линия 12 В в этом случае «порезана» сразу на четыре виртуальных канала. Не лучший вариант, особенно на фоне остальных конкурентов. А вот максимальная суммарная нагрузка – на том же уровне, что и у модели AeroCool – 696 Вт. В отношении к номиналу показатель достигает 92.8%.

450x141 31 KB. Big one: 800x250 72 KB

По линиям 3.3 В и 5 В можно подать до 160 Вт мощности, ограничение по силе тока – 25 А на канал. В отличие от обоих соперников, эта модель сертифицирована по стандарту 80 Plus Bronze. Разница по показателю КПД «на бумаге» может достигать 4-5%, интересно будет взглянуть на результаты практических тестов.

Длина шнуров с разъемами ATX Mainboard 20+4-pin и CPU 4+4-pin составляет 460 и 500 мм.

450x318 41 KB. Big one: 900x635 121 KB

С разъемами PCI-e ситуация интересная – у IP-P750BK3-3 их три! Такое встречается крайне редко. Очевидно, это произошло по каким-то производственным причинам – возможно, БП выпускается на одной базе с менее мощными моделями той же серии и шнур с дополнительным разъемом «прикрутили» в последний момент.

450x345 34 KB. Big one: 900x689 98 KB

В любом случае толку от него немного. Для системы SLI/CrossFire с двумя мощными видеокартами понадобятся переходники. Для БП данной мощностной категории – это заметный недостаток. Длина шнуров составляет 500 мм.

А вот по количеству разъемов для периферии рассматриваемый БП мало отличается от своих соперников: восемь SATA, три Molex и один Floppy. Длина шнуров – 800 и 900 мм.

450x321 28 KB. Big one: 1000x714 84 KB

Итак, IP-P750BK3-3 уступает своим оппонентам по количеству разъемов PCI-e – с организацией системы SLI/CrossFire могут возникнуть определенные проблемы. К тому же устройство сертифицировано лишь по стандарту 80 Plus Bronze, при этом цены всех трех БП очень близки. Самое время перейти к практическим тестам.

Источник

In Win IP-P750BK3-3 750W

9 лет на сайте
пользователь #452724

напишите кто имеет данный девайс .

9 лет на сайте
пользователь #452724

я купил! месяц назад . все супер ! тихий ! безотказный ! свет пару раз вырубали в доме и включали все работает ) надежный

12 лет на сайте
пользователь #163769

DanBFBC2:

я купил! месяц назад . все супер ! тихий ! безотказный ! свет пару раз вырубали в доме и включали все работает ) надежный

отключение электроэнергии не так страшно как пьяный электрик, нечаянно подавший в сеть 220 2 фазы

11 лет на сайте
пользователь #218642

бп хорош. имя, схемотехника, нравное это самый дешевый бп который имет dc схему .3.3 и 5 в.

13 лет на сайте
пользователь #101566

pc386:

бп хорош. имя, схемотехника, нравное это самый дешевый бп который имет dc схему .3.3 и 5 в.

Откуда инфа про раздельную стабилизацию? Я нашел только вот, не внушило. Поделитесь пруфом. А лучше фото потрохов.

11 лет на сайте
пользователь #218642

bilet:

pc386:

бп хорош. имя, схемотехника, нравное это самый дешевый бп который имет dc схему .3.3 и 5 в.

Откуда инфа про раздельную стабилизацию? Я нашел только вот, не внушило. Поделитесь пруфом. А лучше фото потрохов.

вот она красота

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/33009#02 вот обзор
Полученные нами результаты измерения эффективности блока IP-P750BK3-3 составили 85,7% на 20% мощности, 88% на половинной нагрузке и 83,2% на полной мощности. В пике КПД доходит до 88,7% на отметке 300 Вт. Это, конечно, не показатели уровня 80 PLUS Silver, как у младшего из блоков FSP в ходе этого тестирования, но вполне честная «бронза» с некоторым запасом, хотя официальной сертификации по стандарту 80 PLUS блок не имеет.

например Seasonic M12II-650 Bronze стоит

150 у.е
Эффективность блока питания Seasonic M12II-650 Bronze как раз соответствует заявленным требованиям стандарта 80 PLUS Bronze. При нагрузке 20% и 100% от номинальной КПД превышает отметку 82%, а при 50% нагрузки КПД выше 85%, как и требует того сертификация.

Источник